Intel Core i7 1365U vs Intel Celeron N5100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1365U та Intel Celeron N5100 — два абсолютно різних за продуктивністю процесори, хоча обидва належать до лінійки Intel. Core i7 1365U, випущений у 2023 році, орієнтований на продуктивні ультрабуки та бізнес-ноутбуки, тоді як Celeron N5100 (2021 рік) призначений для бюджетних пристроїв і неттопів. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, енергоефективністю, графікою та багатопотоковою продуктивністю, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 1365U Intel Core i7 1365U 54
vs
Intel Celeron N5100 Intel Celeron N5100 34

Короткий висновок. Intel Core i7 1365U значно випереджає Celeron N5100 за всіма показниками продуктивності: у Geekbench 6 (одноядерний) він майже в 5,5 разів швидший, а в багатоядерному — у 7 разів. Celeron N5100 програє також в обробці графіки (інтегрована графіка в i7 майже втричі потужніша) та у швидкості компіляції коду. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), що робить Celeron прийнятним лише для найпростіших завдань, тоді як Core i7 — вибір для роботи, навчання та легких ігор.

Основні відмінності

  • Core i7 1365U має у 2,7 рази вищий одноядерний результат Cinebench R23 (1883 проти 690) та у 5,2 рази кращий багатоядерний (9343 проти 1796).
  • У Geekbench 6 одноядерна продуктивність i7 вища у 5,4 рази (2639 проти 485), а багатоядерна — у 7 разів (8126 проти 1151).
  • Інтегрована графіка Core i7 1365U оцінюється в 28 балів, що майже втричі більше, ніж у Celeron N5100 (11 балів), що позначається на швидкості обробки зображень та відео.
  • Celeron N5100 значно повільніший у компіляції коду (10,9 Klines/sec проти 33,6 Klines/sec) та у файловому стисненні (152,3 MB/sec проти 639,3 MB/sec).
  • Енергоефективність обох процесорів однакова (100 балів), тому Celeron N5100 може бути доцільним у бюджетних пристроях з низьким TDP, але за продуктивністю він значно поступається.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 639.3 MB/sec 152.3 MB/sec
Clang compilation 33.6 Klines/sec 10.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 200.7 pages/sec 42.9 pages/sec
PDF Renderer 211.2 Mpixels/sec 54.4 Mpixels/sec
Text processing 261.6 pages/sec 91.6 pages/sec
Background blur 42.6 images/sec 3.28 images/sec
Photo processing 78.2 images/sec 6.23 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 1.86 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.1 GOps/sec 11.9 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 7.2 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 12M Primes/sec
Random string sorting 17.8M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 10.1 GBytes/sec 2.5 GBytes/sec
Data compression 157.6 MBytes/sec 41.9 MBytes/sec
Physics 1014 Frames/sec 246 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 1.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 11 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Jasper Lake
Номер моделі i7-1365U N5100
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 4
Частота 1,8 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 12 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 11x
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 6 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1300 МГц 800 МГц
Шейдерні блоки 768 192
TMUs 48 12
ROPs 24 6
Обчислювальні блоки 96 24
TGP 15 Вт 6-10 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 96 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1365U Сайт Intel Celeron N5100
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Core i7 1365U чи Celeron N5100?

Core i7 1365U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (28 балів проти 11) та вищій однопотоковій продуктивності. Celeron N5100 підійде лише для найстаріших або найпростіших ігор.

Чи підходить Celeron N5100 для роботи з офісними програмами?

Так, для базових завдань (текст, таблиці, браузер) Celeron N5100 цілком достатній, але при багатозадачності або роботі з великими файлами він помітно поступатиметься Core i7 1365U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому за споживанням вони близькі. Core i7 1365U забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи варто купувати ноутбук з Celeron N5100 у 2025 році?

Тільки якщо ваш бюджет дуже обмежений, а завдання обмежуються веб-серфінгом, переглядом відео та простим набором тексту. Для більш вимогливої роботи краще обрати Core i7 1365U.

Який процесор краще справляється з обробкою фото та відео?

Core i7 1365U значно швидший: він обробляє 78,2 зображень/сек проти 6,23 у Celeron N5100. Для редагування фото та легкого відеомонтажу i7 є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.