Intel Core i7 1365U vs Intel Celeron N5095

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1365U та Intel Celeron N5095 — два процесори з різних цінових і продуктивних сегментів. Перший належить до серії Raptor Lake для ультрабуків, другий — до енергоефективної лінійки Jasper Lake для бюджетних ноутбуків і міні-ПК. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 1365U значно перевершує Celeron N5095 за всіма показниками продуктивності: однопотокова робота швидша в 3–5 разів, багатопотокова — у 4–6 разів. Celeron N5095 виграє лише в енергоефективності (обидва мають 100 балів), але це очікувано для бюджетного чипа. Якщо вам потрібен процесор для офісних завдань, серфінгу та відео — Celeron впорається. Для ресурсомістких програм, монтажу, компіляції або ігор варто обирати Core i7 1365U.

Основні відмінності

  • Core i7 1365U має у 3 рази вищу однопотокову продуктивність за тестами Cinebench R23 (1883 проти 615) та Geekbench 6 (2639 проти 501).
  • Багатопотокова продуктивність Core i7 1365U в 4,3 рази вища: Cinebench R23 багатоядерний — 9343 проти 2176, Geekbench 6 — 8126 проти 1413.
  • Core i7 1365U забезпечує в 3,9 рази швидше стиснення файлів (639,3 MB/s проти 161,4 MB/s) та в 2,4 рази швидше компіляцію коду (33,6 Klines/s проти 14,2 Klines/s).
  • Інтегрована графіка Core i7 1365U майже вдвічі потужніша (28 балів проти 13), що дає змогу комфортніше працювати з фото/відео та легкими іграми.
  • Celeron N5095 вийшов на два роки раніше (2021 проти 2023) і розрахований на бюджетні пристрої, тоді як Core i7 1365U — для продуктивних ультрабуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 639.3 MB/sec 161.4 MB/sec
Clang compilation 33.6 Klines/sec 14.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 200.7 pages/sec 48.7 pages/sec
PDF Renderer 211.2 Mpixels/sec 62.7 Mpixels/sec
Text processing 261.6 pages/sec 97.4 pages/sec
Background blur 42.6 images/sec 4.88 images/sec
Photo processing 78.2 images/sec 8.05 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 2.37 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.1 GOps/sec 12.9 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 8.2 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 14M Primes/sec
Random string sorting 17.8M Strings/sec 7.7M Strings/sec
Data encryption 10.1 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 157.6 MBytes/sec 54.6 MBytes/sec
Physics 1014 Frames/sec 289 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 1.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 1 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Jasper Lake
Номер моделі i7-1365U N5095
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 4
Частота 1,8 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 12 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 20x
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 16
TGP 15 Вт 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 96 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1365U Сайт Intel Celeron N5095
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 1365U значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Celeron N5095 підійде лише для найпростіших ігор або ретро.

Чи підходить Celeron N5095 для офісних завдань?

Так, для роботи з документами, браузером і поштою його продуктивності достатньо. Однак при багатозадачності або роботі з великими файлами можливі затримки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Core i7 1365U споживає більше при високому навантаженні. Для автономності важливіша оптимізація конкретного ноутбука.

Чи варто купувати Celeron N5095 у 2025 році?

Якщо бюджет дуже обмежений і виконуються лише базові завдання — так. Але за невелику доплату можна отримати значно продуктивніший процесор, наприклад, Intel N100 або N95.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Intel Core i7 1365U набагато кращий: він швидше обробляє відео, рендерить і працює з графікою. Celeron N5095 не підходить для монтажу навіть легких проектів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.