Intel Core i7 1365U vs Intel Core i7 13700K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1365U та Intel Core i7 13700K — це два абсолютно різних процесори, які належать до різних сегментів. Перший створений для тонких і легких ноутбуків, орієнтованих на енергоефективність, тоді як другий — флагманський десктопний чип для потужних робочих станцій та ігрових ПК. Незважаючи на однакову назву сімейства, ці моделі мають кардинально різну архітектуру, кількість ядер і тепловиділення. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i7 1365U Intel Core i7 1365U 54
vs
Intel Core i7 13700K Intel Core i7 13700K 72

Короткий висновок. Intel Core i7 1365U — це енергоефективний процесор для ультрабуків, який забезпечує гідну однопотокову продуктивність (71 бал) і чудову автономність, але значно поступається в багатопотокових завданнях (18 балів). Натомість Intel Core i7 13700K — це потужний десктопний CPU із високою багатопотоковою продуктивністю (49 балів) і кращою інтегрованою графікою (60 балів). Якщо вам потрібен мобільний пристрій для роботи в дорозі — обирайте 1365U. Якщо ж ваш пріоритет — максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, кодування чи ігор — 13700K стане очевидним вибором.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: 13700K майже втричі швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 30468 балів проти 9343 у 1365U.
  • Однопотокова продуктивність: 13700K також випереджає 1365U — 2082 проти 1883 балів у Cinebench R23 (одноядерний), що дає йому перевагу в більшості додатків.
  • Інтегрована графіка: 13700K отримав 60 балів проти 28 у 1365U, що робить його більш придатним для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: 1365U має вищий показник енергоефективності (100 балів), що дозволяє йому працювати в тонких ноутбуках із пасивним охолодженням, тоді як 13700K потребує потужної системи охолодження.
  • Призначення: 1365U — для мобільних пристроїв із пріоритетом автономності, 13700K — для стаціонарних ПК, де важлива максимальна швидкодія.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 639.3 MB/sec 1770 MB/sec
Clang compilation 33.6 Klines/sec 167.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 200.7 pages/sec 528.1 pages/sec
PDF Renderer 211.2 Mpixels/sec 560.2 Mpixels/sec
Text processing 261.6 pages/sec 288 pages/sec
Background blur 42.6 images/sec 81 images/sec
Photo processing 78.2 images/sec 187.6 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 37.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.1 GOps/sec 155.7 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 115.8 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 196M Primes/sec
Random string sorting 17.8M Strings/sec 63.2M Strings/sec
Data encryption 10.1 GBytes/sec 33.6 GBytes/sec
Data compression 157.6 MBytes/sec 602.2 MBytes/sec
Physics 1014 Frames/sec 2758 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 37B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 27 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-1365U i7-13700K
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,8 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,3 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1.3 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 253 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1365U Сайт Intel Core i7 13700K
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 1365U чи Intel Core i7 13700K?

Intel Core i7 13700K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці. 1365U більше підходить для офісних завдань та мультимедіа.

Чи можна використовувати Intel Core i7 1365U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. 1365U впорається з базовим відеомонтажем у Full HD, однак для складних проектів і 4K-відео краще обрати 13700K, який має втричі вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Intel Core i7 1365U має найвищий показник енергоефективності (100 балів), що дозволяє йому працювати в ноутбуках із тривалим часом автономної роботи. 13700K споживає значно більше енергії та потребує потужного охолодження.

Чи можна встановити Intel Core i7 1365U в настільний ПК?

Ні, Intel Core i7 1365U має конструктивне виконання BGA, призначене для паяння на материнську плату ноутбука. Для настільних ПК використовується сокет LGA1700, сумісний із 13700K.

Який процесор краще для роботи з архівами та компіляцією коду?

Intel Core i7 13700K значно швидший: стиснення файлів — 1770 MB/s проти 639.3 MB/s, компіляція Clang — 167.5 Klines/s проти 33.6 Klines/s. Для таких завдань 13700K є очевидним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.