Intel Core i7 1365U vs Intel Core i7 14650HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1365U та Intel Core i7 14650HX — два процесори від Intel, які належать до різних лінійок: перший — енергоефективний 15-ватний чип для ультрабуків, другий — потужний 55-ватний процесор для ігрових та робочих станцій. Незважаючи на однакову назву серії, ці моделі кардинально відрізняються за архітектурою, кількістю ядер і сферою застосування. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор підходить саме для ваших завдань.

Intel Core i7 1365U Intel Core i7 1365U 54
vs
Intel Core i7 14650HX Intel Core i7 14650HX 65

Короткий висновок. Intel Core i7 14650HX значно перевершує Core i7 1365U в багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 2,5 рази вищий (23840 проти 9343), а в Geekbench 6 багатоядерний показник майже вдвічі більший (15279 проти 8126). Водночас в одноядерній продуктивності різниця мінімальна (1922 vs 1883 у Cinebench R23), що робить обидва процесори швидкими в повсякденних задачах. Однак 1365U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для тонких і легких ноутбуків, тоді як 14650HX потребує потужного охолодження та більше енергії. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, кодування чи ігор — обирайте 14650HX. Для роботи з документами, веб-серфінгу та тривалої автономності — 1365U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 14650HX має майже вдвічі вищий результат у Geekbench 6 (15279 проти 8126) та в 2,5 рази вищий у Cinebench R23 (23840 проти 9343), що робить його набагато кращим для важких обчислень.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але 1365U споживає лише 15 Вт, тоді як 14650HX — 55 Вт, що впливає на автономність та тепловиділення.
  • Інтегрована графіка: 14650HX отримує 48 балів проти 28 у 1365U, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: у File Compression 14650HX досягає 1340 MB/sec проти 639.3 MB/sec у 1365U, а в Clang compilation — 126.3 Klines/sec проти 33.6 Klines/sec, що вдвічі-втричі швидше.
  • Дата виходу: 1365U вийшов у січні 2023 року, а 14650HX — у січні 2024, що робить останній більш свіжим рішенням із новішою архітектурою Raptor Lake Refresh.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 639.3 MB/sec 1340 MB/sec
Clang compilation 33.6 Klines/sec 126.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 200.7 pages/sec 397 pages/sec
PDF Renderer 211.2 Mpixels/sec 450.8 Mpixels/sec
Text processing 261.6 pages/sec 263.1 pages/sec
Background blur 42.6 images/sec 53.3 images/sec
Photo processing 78.2 images/sec 131.9 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 27.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.1 GOps/sec 128.9 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 169M Primes/sec
Random string sorting 17.8M Strings/sec 46.2M Strings/sec
Data encryption 10.1 GBytes/sec 25.7 GBytes/sec
Data compression 157.6 MBytes/sec 440.3 MBytes/sec
Physics 1014 Frames/sec 2451 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 26.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі i7-1365U i7-14650HX
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) UHD Graphics (16EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,8 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1.3 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 22x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 157 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Intel UHD Graphics (16EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1365U Сайт Intel Core i7 14650HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1365U чи Intel Core i7 14650HX?

Intel Core i7 14650HX значно кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i7 1365U для роботи з відеомонтажем?

Так, але з обмеженнями. 1365U впорається з легким монтажем відео 1080p, але для 4K-контенту або складних ефектів краще обрати 14650HX через його вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 1365U споживає лише 15 Вт, що робить його значно енергоефективнішим. Він ідеально підходить для ультрабуків, де важлива тривала автономність без підзарядки.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 14650HX?

Так, якщо ви виконуєте ресурсомісткі завдання: рендеринг, кодування, 3D-моделювання або ігри. Для офісних завдань і веб-серфінгу 1365U буде достатньо, і переплата не виправдана.

Який процесор кращий для роботи з компіляцією коду?

Intel Core i7 14650HX значно швидший: у тесті Clang compilation він показує 126.3 Klines/sec проти 33.6 Klines/sec у 1365U, що робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.