Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1365U vs Intel Core i7 6700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1365U та Intel Core i7 6700 представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у 2023 році й орієнтований на мобільні пристрої з акцентом на енергоефективність, тоді як другий — це десктопний чіп 2015 року. Незважаючи на різницю у віці, обидва процесори можуть використовуватися для повсякденних завдань, але результати тестів показують значну перевагу новішої моделі в однопотокових і багатопотокових сценаріях.

Короткий висновок. Intel Core i7 1365U значно випереджає Core i7 6700 за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 82% (Geekbench 6), багатопотокова — на 76%, а Passmark багатоядерний — на 84%. Він також демонструє кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для сучасних ультрабуків. Core i7 6700, хоч і старіший, все ще здатен впоратися з базовими завданнями, але для ігор або роботи з відео краще обрати 1365U.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Core i7 1365U на 82% швидший у Geekbench 6 (2639 проти 1389) і на 77% у Cinebench R23 (1883 проти 1063).
  • Багатопотокова продуктивність: 1365U випереджає 6700 на 76% у Geekbench 6 (8126 проти 4625) і на 93% у Cinebench R23 (9343 проти 4840).
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100, але 1365U споживає менше енергії завдяки сучасній архітектурі (TDP 15 Вт проти 65 Вт у 6700).
  • Інтегрована графіка: 1365U отримав 28 балів проти 18 у 6700, що дає перевагу в базових графічних завданнях і відтворенні відео.
  • Синтетичні тести: у Passmark багатоядерний 1365U набирає 14873 бали, тоді як 6700 — лише 8078, що підтверджує майже двократну перевагу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1883 1063
Cinebench R23 (багатоядерний) 9343 4840

GeekBench v6

File compression 639.3 MB/sec 405 MB/sec
Clang compilation 33.6 Klines/sec 32.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 200.7 pages/sec 102.6 pages/sec
PDF Renderer 211.2 Mpixels/sec 137.5 Mpixels/sec
Text processing 261.6 pages/sec 137.9 pages/sec
Background blur 42.6 images/sec 24.2 images/sec
Photo processing 78.2 images/sec 46.1 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 6.29 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2639 1389
Geekbench 6 (багатоядерний) 8126 4625

PassMark

Integer math 54.1 GOps/sec 25.7 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 15.9 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 17.8M Strings/sec 14.5M Strings/sec
Data encryption 10.1 GBytes/sec 2.8 GBytes/sec
Data compression 157.6 MBytes/sec 114.1 MBytes/sec
Physics 1014 Frames/sec 563 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 7.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3543 2290
Passmark CPU (багатоядерний) 14873 8078

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 1 вересня 2015
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Skylake
Номер моделі i7-1365U i7-6700
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) HD Graphics 530

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1,8 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 LGA-1151
Критична температура 100°C Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Intel HD Graphics 530
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2 терафлопси Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2133
- DDR3L-1600
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 34,1 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1365U Сайт Intel Core i7 6700
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1365U чи Intel Core i7 6700?

Intel Core i7 1365U має вищу однопотокову продуктивність (на 82% у Geekbench 6), що важливо для ігор. Однак обидва процесори не є ігровими, і для сучасних ігор краще використовувати дискретну відеокарту.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i7 6700 на Intel Core i7 1365U?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатозадачності, рендерингу або компіляції. 1365U також значно енергоефективніший, що подовжить час автономної роботи ноутбука.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 1365U має кращу інтегровану графіку (28 балів проти 18), що дозволяє плавніше відтворювати відео 4K і працювати з простими графічними редакторами.

Чи підходить Intel Core i7 6700 для сучасних завдань у 2024 році?

Так, для базових офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео він все ще придатний. Однак для важких програм, таких як відеомонтаж або 3D-моделювання, його продуктивності недостатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100, але Intel Core i7 1365U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт проти 65 Вт), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.