Intel Core i7 1365U vs Intel Core i7 8665U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1365U (2023) та Intel Core i7 8665U (2019) — це два мобільні процесори лінійки Core i7, орієнтовані на тонкі та легкі ноутбуки. Незважаючи на однаковий бренд і серію, між ними пролягає технологічний розрив у кілька поколінь. 1365U побудований на архітектурі Raptor Lake, тоді як 8665U базується на Whiskey Lake. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та тестах, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Core i7 1365U значно випереджає Core i7 8665U за більшістю показників. Загальний рейтинг 1365U становить 54 бали проти 42 у 8665U, що відображає його перевагу в однопотоковій (71 проти 42) та багатопотоковій продуктивності (18 проти 8). У бенчмарках різниця ще помітніша: Cinebench R23 багатоядерний — 9343 проти 3771, Geekbench 6 багатоядерний — 8126 проти 3426. Інтегрована графіка також краща в 1365U (28 проти 17). Якщо вам потрібен сучасний, продуктивний та енергоефективний процесор для роботи чи навчання, 1365U — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 1365U має майже в 2.5 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (9343 проти 3771), що забезпечує значно швидшу роботу в ресурсоємних завданнях.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 одноядерному 1365U набирає 2639 балів проти 1269 у 8665U, що вдвічі швидше для повсякденних додатків та ігор.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але 1365U досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії завдяки новішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: 1365U отримав 28 балів за графіку проти 17 у 8665U, що означає кращу підтримку сучасних медіа та легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Обробка даних: У тесті File compression 1365U показує 639.3 MB/sec проти 337.7 MB/sec у 8665U, що вдвічі прискорює архівування та розпакування файлів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 639.3 MB/sec 337.7 MB/sec
Clang compilation 33.6 Klines/sec 18.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 200.7 pages/sec 84.1 pages/sec
PDF Renderer 211.2 Mpixels/sec 104.8 Mpixels/sec
Text processing 261.6 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 42.6 images/sec 17.8 images/sec
Photo processing 78.2 images/sec 36.1 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 4.18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.1 GOps/sec 23.2 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 13.8 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 17.8M Strings/sec 10.5M Strings/sec
Data encryption 10.1 GBytes/sec 2.1 GBytes/sec
Data compression 157.6 MBytes/sec 78 MBytes/sec
Physics 1014 Frames/sec 466 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 16 квітня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Whiskey Lake
Номер моделі i7-1365U i7-8665U
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1,8 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 12 8
Множник 18x 19x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 BGA-1528
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 768 192
TMUs 48 24
ROPs 24 3
Обчислювальні блоки 96 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1365U Сайт Intel Core i7 8665U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото: i7 1365U чи i7 8665U?

Intel Core i7 1365U значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 9343 проти 3771) та швидшій обробці зображень (Photo processing 78.2 проти 36.1 images/sec).

Чи варто оновлювати ноутбук з i7 8665U до моделі на i7 1365U?

Так, якщо вам потрібна помітна прибавка в швидкості. 1365U вдвічі швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2639 проти 1269) і майже втричі в багатоядерних (8126 проти 3426), що суттєво прискорює роботу.

Який процесор енергоефективніший: i7 1365U чи i7 8665U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 1365U досягає вищої продуктивності на ват, що робить його більш ефективним у реальних сценаріях.

Чи підходить Intel Core i7 1365U для ігор?

Завдяки кращій інтегрованій графіці (28 проти 17) та вищій однопотоковій продуктивності, 1365U краще справляється з легкими іграми та старими проєктами, але для сучасних ігор потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор вигідніше купувати з огляду на ціну та продуктивність?

Intel Core i7 1365U пропонує значно вищу продуктивність за всіма показниками (Cinebench, Geekbench, обробка даних) при тому ж рівні енергоефективності, що робить його більш вигідним вибором для сучасних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.