Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1365U vs Intel Core i7 8700K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1365U — мобільний процесор 2023 року, створений для тонких ноутбуків із фокусом на енергоефективність. Intel Core i7 8700K — легендарний настільний CPU 2017 року, орієнтований на ігри та робочі станції. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у синтетичних тестах, багатопотокову потужність та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 1365U значно випереджає 8700K в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1883 проти 1210) та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для повсякденних завдань і роботи в дорозі. Однак 8700K демонструє кращі результати в багатопотокових навантаженнях (Clang compilation: 52.2 проти 33.6 Klines/sec), що важливо для рендерингу та компіляції. Якщо вам потрібна мобільність — обирайте 1365U, для стаціонарного ПК з високими навантаженнями — 8700K.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: 1365U має на 55% вищий результат у Cinebench R23 (1883 проти 1210), що забезпечує швидшу роботу в браузері та офісних програмах.
  • Багатоядерна продуктивність: 8700K випереджає 1365U в Clang compilation (52.2 проти 33.6 Klines/sec), що робить його кращим для компіляції коду та рендерингу.
  • Енергоефективність: 1365U має максимальний рейтинг 100 балів, тоді як 8700K — лише 46, що робить 1365U ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: 1365U отримує 28 балів проти 23 у 8700K, що дає невелику перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Текстова обробка: 1365U обробляє 261.6 сторінок/сек проти 165.3 у 8700K, що показує його перевагу в офісних сценаріях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1883 1210
Cinebench R23 (багатоядерний) 9343 8839

GeekBench v6

File compression 639.3 MB/sec 509.8 MB/sec
Clang compilation 33.6 Klines/sec 52.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 200.7 pages/sec 149.8 pages/sec
PDF Renderer 211.2 Mpixels/sec 210.4 Mpixels/sec
Text processing 261.6 pages/sec 165.3 pages/sec
Background blur 42.6 images/sec 38 images/sec
Photo processing 78.2 images/sec 61.1 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 10.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2639 1741
Geekbench 6 (багатоядерний) 8126 6928

PassMark

Integer math 54.1 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 17.8M Strings/sec 25.4M Strings/sec
Data encryption 10.1 GBytes/sec 4.8 GBytes/sec
Data compression 157.6 MBytes/sec 199.4 MBytes/sec
Physics 1014 Frames/sec 815 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 13.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3543 2726
Passmark CPU (багатоядерний) 14873 13624

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Coffee Lake
Номер моделі i7-1365U i7-8700K
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,8 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 768 192
TMUs 48 24
ROPs 24 3
Обчислювальні блоки 96 24
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2 терафлопси 0,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2666
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.6 ГБ/c

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1365U Сайт Intel Core i7 8700K
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i7 1365U чи i7 8700K?

Для ігор краще підійде i7 8700K завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та можливості встановлення потужної дискретної відеокарти. i7 1365U — мобільний CPU, орієнтований на енергоефективність.

Чи можна використовувати Intel Core i7 1365U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. У тестах 1365U показує нижчі результати в багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 9343 проти 8839 у 8700K), тому для важкого рендерингу краще обрати 8700K.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 1365U значно енергоефективніший — його рейтинг 100 балів проти 46 у 8700K. Це робить 1365U ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить i7 8700K для сучасних ігор у 2025 році?

Так, i7 8700K досі справляється з більшістю сучасних ігор завдяки 6 ядрам і високій частоті, але поступається новішим моделям в одноядерній продуктивності.

Який процесор краще обрати для офісної роботи?

Для офісних завдань (текст, браузер, PDF) краще підійде i7 1365U — він швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2639 проти 1741) і споживає менше енергії.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.