Intel Core i7 1365U vs Intel Core i9 11900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1365U та Intel Core i9 11900K — два процесори Intel, які належать до різних сегментів: перший — енергоефективна модель для ультрабуків, другий — потужний настільний CPU для ігор та робочих станцій. Незважаючи на різницю в поколіннях та призначенні, обидва чипи демонструють цікаві результати в бенчмарках. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: одноядерною та багатоядерною продуктивністю, енергоефективністю та інтегрованою графікою.

Intel Core i7 1365U Intel Core i7 1365U 54
vs
Intel Core i9 11900K Intel Core i9 11900K 57

Короткий висновок. Intel Core i7 1365U — це сучасний мобільний процесор із чудовою енергоефективністю та високою одноядерною продуктивністю, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків та офісних завдань. Натомість Intel Core i9 11900K, хоч і старший, значно випереджає в багатоядерних сценаріях завдяки вищому TDP та кількості ядер. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи компіляції — 11900K кращий вибір. Для автономності та легкості — 1365U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Core i9 11900K набирає 15186 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 9343 у Core i7 1365U, що робить його майже вдвічі швидшим у важких обчисленнях.
  • Одноядерна продуктивність: Core i7 1365U випереджає 11900K у Cinebench R23 (одноядерний) — 1883 проти 1636 балів, завдяки новішій архітектурі.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але 1365U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з 11900K (125 Вт), що важливо для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Core i9 11900K має вищий рейтинг (36 проти 28), що забезпечує кращу продуктивність в іграх без дискретної відеокарти.
  • Швидкість компіляції: у тесті Clang compilation 11900K показує 89.5 Klines/sec, що в 2.6 раза більше, ніж 33.6 Klines/sec у 1365U.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 639.3 MB/sec 862.2 MB/sec
Clang compilation 33.6 Klines/sec 89.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 200.7 pages/sec 228.1 pages/sec
PDF Renderer 211.2 Mpixels/sec 331.5 Mpixels/sec
Text processing 261.6 pages/sec 241.7 pages/sec
Background blur 42.6 images/sec 54.3 images/sec
Photo processing 78.2 images/sec 89.4 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 20.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.1 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 53.1 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 17.8M Strings/sec 38.1M Strings/sec
Data encryption 10.1 GBytes/sec 16.2 GBytes/sec
Data compression 157.6 MBytes/sec 333.3 MBytes/sec
Physics 1014 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 23.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Rocket Lake
Номер моделі i7-1365U i9-11900K
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) UHD Graphics 750

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,8 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 35x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Intel UHD Graphics 750
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 64
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1365U Сайт Intel Core i9 11900K
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i7 1365U чи i9 11900K?

Intel Core i9 11900K краще підходить для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор рекомендується використовувати дискретну відеокарту.

Чи варто обирати i7 1365U для роботи з відеомонтажем?

Для легкого відеомонтажу i7 1365U підійде завдяки гарній одноядерній продуктивності, але для професійної роботи з 4K-відео краще обрати i9 11900K через значно вищу багатоядерну потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Intel Core i7 1365U споживає набагато менше енергії (близько 15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи можна порівнювати мобільний i7 1365U з настільним i9 11900K?

Так, порівняння показує, що i7 1365U виграє в одноядерних завданнях та енергоефективності, тоді як i9 11900K значно потужніший у багатоядерних сценаріях. Вибір залежить від потреб: мобільність чи максимальна продуктивність.

Який процесор краще підходить для компіляції коду?

Intel Core i9 11900K значно кращий для компіляції коду: у тесті Clang compilation він показує 89.5 Klines/sec проти 33.6 Klines/sec у i7 1365U, що робить його оптимальним вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.