Intel Core i7 1365U vs Intel Core i9 11980HK

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1365U та Intel Core i9 11980HK — два потужні процесори від Intel, але з різними сценаріями використання. Перший створений для ультрабуків із фокусом на енергоефективність, другий — для ігрових ноутбуків і робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, продуктивності та енергоспоживанні, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 1365U (2023) виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань, роботи з документами та вебсерфінгу на тонких ноутбуках. Натомість Intel Core i9 11980HK (2021) значно потужніший у багатопотокових сценаріях: компіляція коду, рендеринг, архівація даних. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для важких завдань — обирайте i9. Для мобільності та тривалої автономності — i7.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Core i7 1365U випереджає Core i9 11980HK у Cinebench R23 (1883 проти 1574) та Geekbench 6 (2639 проти 2226), що забезпечує кращу швидкодію в повсякденних програмах.
  • Багатоядерна продуктивність: Core i9 11980HK демонструє значно вищі результати в Cinebench R23 (13977 проти 9343) та Geekbench 6 (10540 проти 8126), що робить його кращим для ресурсоємних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий бал 100 за цим параметром, але i7 1365U, будучи представником серії U, споживає менше енергії в реальних умовах, що подовжує час роботи ноутбука від батареї.
  • Інтегрована графіка: Core i9 11980HK має трохи вищий бал (33 проти 28), що може дати невелику перевагу в легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 11980HK перевершує i7 1365U (24 проти 18), що підтверджується вищими показниками в архівації (961.5 MB/s проти 639.3 MB/s) та компіляції (86.4 Klines/s проти 33.6 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 639.3 MB/sec 961.5 MB/sec
Clang compilation 33.6 Klines/sec 86.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 200.7 pages/sec 203.2 pages/sec
PDF Renderer 211.2 Mpixels/sec 334.4 Mpixels/sec
Text processing 261.6 pages/sec 222.1 pages/sec
Background blur 42.6 images/sec 33.9 images/sec
Photo processing 78.2 images/sec 84 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.1 GOps/sec 79.6 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 46.8 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 17.8M Strings/sec 32.1M Strings/sec
Data encryption 10.1 GBytes/sec 14.1 GBytes/sec
Data compression 157.6 MBytes/sec 271.3 MBytes/sec
Physics 1014 Frames/sec 1123 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 17.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 11 травня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Tiger Lake
Номер моделі i7-1365U i9-11980HK
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,8 ГГц 2.6-3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 26-33x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 110 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1787
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 32
TGP 15 Вт 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1365U Сайт Intel Core i9 11980HK
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1365U чи Intel Core i9 11980HK?

Для ігор важливіша багатопотокова продуктивність та інтегрована графіка. Core i9 11980HK має вищий бал інтегрованої графіки (33 проти 28) і кращу багатоядерну потужність, тому він краще підходить для ігор, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i7 1365U для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, але з обмеженнями. Core i7 1365U добре справляється з легким редагуванням відео та фото (78.2 images/sec), але для складного рендерингу та 3D-моделювання краще обрати Core i9 11980HK через вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 1365U чи Intel Core i9 11980HK?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності 100, але Core i7 1365U належить до серії U (ультрамобільні) і споживає менше енергії, що забезпечує довшу автономність ноутбука.

Який процесор краще для програмування та компіляції коду?

Core i9 11980HK значно швидший у компіляції (86.4 Klines/s проти 33.6 Klines/s), тому він краще підходить для розробників, які працюють з великими проектами. Core i7 1365U також впорається, але повільніше.

Який процесор має вищу одноядерну продуктивність?

Intel Core i7 1365U має вищу одноядерну продуктивність за всіма бенчмарками (Cinebench R23: 1883 проти 1574, Geekbench 6: 2639 проти 2226), що робить його швидшим у повсякденних завданнях, таких як вебсерфінг та робота з офісними програмами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.