Intel Core i7 1365U vs Intel Core i9 12900H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1365U та Intel Core i9 12900H — два потужних процесори від Intel, орієнтовані на різні сценарії використання. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — для продуктивних ноутбуків із високими вимогами до багатопотокових завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще підходить для ваших потреб.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900H значно випереджає Core i7 1365U у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 16587 проти 9343), що робить його кращим вибором для відеомонтажу, 3D-рендерингу та інших ресурсоємних завдань. Водночас Core i7 1365U демонструє високу енергоефективність (100 балів) і майже не поступається в одноядерних тестах, що ідеально для офісних завдань та тривалої роботи від батареї. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i9-12900H, для автономності та легкості — i7-1365U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-12900H на 77% швидший у Cinebench R23 багатоядерному (16587 проти 9343) завдяки більшій кількості ядер.
  • Енергоефективність: i7-1365U має вищий рейтинг енергоефективності (100), що робить його кращим для ультрабуків і тривалої роботи без підзарядки.
  • Інтегрована графіка: i9-12900H отримує 39 балів проти 28 у i7-1365U, що дає невелику перевагу в іграх та графічних завданнях.
  • Одноядерна продуктивність: обидва процесори майже рівні (1908 vs 1883 у Cinebench R23 одноядерному), тому в повсякденних завданнях різниця непомітна.
  • Тепловиділення: i9-12900H споживає більше енергії та потребує потужнішої системи охолодження, тоді як i7-1365U працює значно холодніше.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 639.3 MB/sec 898.1 MB/sec
Clang compilation 33.6 Klines/sec 97.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 200.7 pages/sec 270 pages/sec
PDF Renderer 211.2 Mpixels/sec 325.3 Mpixels/sec
Text processing 261.6 pages/sec 248.3 pages/sec
Background blur 42.6 images/sec 52.7 images/sec
Photo processing 78.2 images/sec 94.2 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 23.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.1 GOps/sec 95.9 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 69.4 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 109M Primes/sec
Random string sorting 17.8M Strings/sec 36.1M Strings/sec
Data encryption 10.1 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 157.6 MBytes/sec 324.3 MBytes/sec
Physics 1014 Frames/sec 1784 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Alder Lake
Номер моделі i7-1365U i9-12900H
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,8 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1.3 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 14
Кількість потоків 12 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 115 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 24
Обчислювальні блоки 96 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1365U Сайт Intel Core i9 12900H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i7-1365U чи i9-12900H?

Intel Core i9 12900H краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для серйозних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи підходить i7-1365U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу та роботи з Full HD він цілком придатний. Для 4K-відео та складних проєктів краще обрати i9-12900H.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 1365U значно енергоефективніший завдяки архітектурі з низьким енергоспоживанням. Він ідеально підходить для ультрабуків, де важлива автономність.

Чи варто переплачувати за i9-12900H для офісних завдань?

Ні, для офісних програм, браузингу та роботи з документами продуктивності i7-1365U більш ніж достатньо. i9-12900H буде надлишковим і швидше розряджатиме батарею.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Intel Core i9 12900H значно швидший у компіляції коду (97.6 Klines/sec проти 33.6 Klines/sec), тому для розробників, які часто компілюють проєкти, він буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.