Intel Core i7 1365U vs Intel Core i9 12900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1365U та Intel Core i9 12900HX — два абсолютно різних процесори, орієнтовані на різні завдання. Перший — енергоефективний чип для ультрабуків, другий — потужний мобільний процесор для геймерських ноутбуків та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії, для яких кожен з них підходить найкраще.

Intel Core i7 1365U Intel Core i7 1365U 54
vs
Intel Core i9 12900HX Intel Core i9 12900HX 63

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HX значно перевершує Core i7 1365U у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже в 2,5 рази вищий (23150 проти 9343). Він також лідирує в обробці файлів, компіляції та рендерингу. Однак Core i7 1365U виграє в енергоефективності та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний — 2639 проти 2517), що робить його ідеальним для повсякденних завдань, роботи з документами та тривалої автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i9 12900HX, якщо мобільність та економія заряду — i7 1365U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 12900HX майже вдвічі потужніший у Geekbench 6 (багатоядерний) — 14457 проти 8126 у i7 1365U.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але i7 1365U споживає значно менше енергії, що ідеально для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: i9 12900HX має кращий показник (45 проти 28), що дає перевагу в легких іграх та відеомонтажі.
  • Однопотокова продуктивність: i7 1365U трохи випереджає i9 12900HX у Geekbench 6 (одноядерний) — 2639 проти 2517, що важливо для швидкодії додатків.
  • Рендеринг та компіляція: i9 12900HX значно швидший у Clang compilation (121,1 Klines/sec проти 33,6) та Ray tracing (29,6 Mpixels/sec проти 14,5).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 639.3 MB/sec 1110 MB/sec
Clang compilation 33.6 Klines/sec 121.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 200.7 pages/sec 336.5 pages/sec
PDF Renderer 211.2 Mpixels/sec 382.4 Mpixels/sec
Text processing 261.6 pages/sec 254 pages/sec
Background blur 42.6 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 78.2 images/sec 116.9 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.1 GOps/sec 116.2 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 86.6 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 135M Primes/sec
Random string sorting 17.8M Strings/sec 45.1M Strings/sec
Data encryption 10.1 GBytes/sec 23.6 GBytes/sec
Data compression 157.6 MBytes/sec 412.2 MBytes/sec
Physics 1014 Frames/sec 2048 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 25B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 10 травня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Alder Lake
Номер моделі i7-1365U i9-12900HX
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,8 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1.3 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 157 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1365U Сайт Intel Core i9 12900HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 12900HX кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i7 1365U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями: він впорається з монтажем відео 1080p, але для 4K або складних ефектів краще обрати i9 12900HX через його вищу продуктивність у рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високі показники енергоефективності, але Intel Core i7 1365U споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для ультрабуків з тривалою автономністю.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 12900HX?

Так, якщо ви працюєте з важкими завданнями — 3D-моделюванням, компіляцією коду або відеомонтажем. Для офісних завдань та серфінгу i7 1365U буде достатньо.

Який процесор краще для програмування?

Intel Core i9 12900HX значно швидший у компіляції коду (121,1 Klines/sec проти 33,6), тому він краще підходить для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.