Intel Core i7 1365U vs Intel Core i9 13950HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1365U та Intel Core i9 13950HX — два абсолютно різних за призначенням процесори 13-го покоління. Перший створений для тонких та легких ультрабуків з акцентом на енергоефективність, тоді як другий — потужний мобільний чип для ігрових та робочих станцій. Порівняймо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб зрозуміти, який з них підійде саме вам.

Intel Core i7 1365U Intel Core i7 1365U 54
vs
Intel Core i9 13950HX Intel Core i9 13950HX 69

Короткий висновок. Intel Core i9 13950HX значно перевершує Core i7 1365U за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже втричі вищий (28681 проти 9343). Він також лідирує в однопотокових тестах, обробці файлів, компіляції та рендерингу. Однак Core i7 1365U пропонує кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цій категорії, але U-серія споживає значно менше) і є ідеальним вибором для автономних робочих ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для важких завдань — обирайте i9 13950HX. Для повсякденної роботи, навчання та тривалої автономності вистачить i7 1365U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13950HX набирає 28681 бал у Cinebench R23, що майже втричі більше за 9343 бали у i7 1365U.
  • Однопотокова продуктивність: i9 13950HX також швидший — 2076 проти 1883 балів у Cinebench R23, що дає перевагу в іграх та швидких завданнях.
  • Інтегрована графіка: i9 13950HX має вдвічі вищий показник (56 балів проти 28), що дозволяє краще справлятися з графічними навантаженнями без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але i7 1365U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 55 Вт у i9), що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Компіляція та рендеринг: i9 13950HX компілює код зі швидкістю 166.8 Klines/sec проти 33.6 Klines/sec у i7, а трасування променів виконує у 2.5 рази швидше.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 639.3 MB/sec 1210 MB/sec
Clang compilation 33.6 Klines/sec 166.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 200.7 pages/sec 355 pages/sec
PDF Renderer 211.2 Mpixels/sec 444.2 Mpixels/sec
Text processing 261.6 pages/sec 264.5 pages/sec
Background blur 42.6 images/sec 57 images/sec
Photo processing 78.2 images/sec 115.9 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 35.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.1 GOps/sec 154 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 110.9 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 17.8M Strings/sec 59.9M Strings/sec
Data encryption 10.1 GBytes/sec 32.3 GBytes/sec
Data compression 157.6 MBytes/sec 535.6 MBytes/sec
Physics 1014 Frames/sec 2772 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 31.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-1365U i9-13950HX
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,8 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 1.3 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 24
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 22x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 157 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1365U Сайт Intel Core i9 13950HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13950HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2076 проти 1883 у Cinebench R23) та кращій інтегрованій графіці. Для сучасних ігор на високих налаштуваннях краще обрати i9.

Чи варто переплачувати за i9 13950HX для офісних завдань?

Ні. Для роботи з документами, браузером та поштою продуктивності i7 1365U більш ніж достатньо. i9 13950HX буде надлишковим і зменшить автономність ноутбука.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i7 1365U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт проти 55 Вт у i9), тому забезпечує довшу роботу від батареї.

Для яких завдань потрібен i9 13950HX?

Він ідеально підходить для відеомонтажу, 3D-моделювання, компіляції коду, наукових розрахунків та інших ресурсомістких завдань, де важлива багатопотокова продуктивність.

Який процесор краще для програмування?

Для швидкої компіляції великих проєктів i9 13950HX значно швидший (166.8 Klines/sec проти 33.6). Для написання коду та легких завдань вистачить i7 1365U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.