Intel Core i7 1365U vs Intel Core i9 13980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1365U та Intel Core i9 13980HX — два представники 13-го покоління Intel, але з різними призначеннями. Перший створений для тонких та легких ультрабуків, де важлива енергоефективність, а другий — для потужних ігрових та робочих станцій, де на першому місці максимальна продуктивність. Розглянемо їхні ключові відмінності, щоб визначити, який процесор відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i9 13980HX значно перевершує Core i7 1365U за багатопотоковою продуктивністю (у Cinebench R23 багатоядерний результат майже втричі вищий) та однопотоковими завданнями. Він ідеально підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та ігор. Натомість Core i7 1365U пропонує високу енергоефективність, що забезпечує довший час автономної роботи ультрабуків. Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i9 споживає значно більше енергії. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність та автономність проти максимальної потужності.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13980HX має в 3.3 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 31174 проти 9343 у i7 1365U.
  • Однопотокова продуктивність: i9 13980HX також швидший: Geekbench 6 однопотоковий — 2760 проти 2639, а Passmark однопотоковий — 4293 проти 3543.
  • Інтегрована графіка: i9 13980HX отримав вищий бал (60 проти 28), що дає кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів, але i7 1365U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), тоді як i9 13980HX — до 157 Вт, що робить i7 кращим для ультрабуків.
  • Бенчмарки: i9 13980HX випереджає i7 1365U у всіх тестах: File compression (1400 проти 639.3 MB/sec), Clang compilation (161.1 проти 33.6 Klines/sec), Ray tracing (36.2 проти 14.5 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 639.3 MB/sec 1400 MB/sec
Clang compilation 33.6 Klines/sec 161.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 200.7 pages/sec 432.8 pages/sec
PDF Renderer 211.2 Mpixels/sec 469.4 Mpixels/sec
Text processing 261.6 pages/sec 277 pages/sec
Background blur 42.6 images/sec 53.3 images/sec
Photo processing 78.2 images/sec 136.1 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 36.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.1 GOps/sec 168.9 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 120.5 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 17.8M Strings/sec 67.2M Strings/sec
Data encryption 10.1 GBytes/sec 36.1 GBytes/sec
Data compression 157.6 MBytes/sec 599.9 MBytes/sec
Physics 1014 Frames/sec 2604 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 34.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-1365U i9-13980HX
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,8 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,6 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 1.3 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 24
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 22x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 157 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1365U Сайт Intel Core i9 13980HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i7 1365U чи i9 13980HX?

Intel Core i9 13980HX значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також кращій інтегрованій графіці. i7 1365U орієнтований на енергоефективність і слабший у важких іграх.

Чи підходить i7 1365U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого відеомонтажу та роботи з FullHD він цілком прийнятний, але для 4K та складних проектів краще обрати i9 13980HX через його високу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але i7 1365U має значно нижче енергоспоживання (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати i7 1365U та i9 13980HX за ціною?

У наданих даних ціни відсутні, але зазвичай i9 13980HX дорожчий через вищу продуктивність. Варто враховувати, що ноутбуки з i9 також коштують більше через потужнішу систему охолодження.

Який процесор вибрати для звичайних офісних завдань?

Для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) достатньо i7 1365U. Він забезпечує хорошу продуктивність при низькому енергоспоживанні, що продовжує час роботи ноутбука від батареї.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.