Intel Core i7 1365U vs Intel Core i9 14900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1365U та Intel Core i9 14900HX — це два абсолютно різних процесори від Intel, орієнтовані на різні сегменти. i7 1365U належить до лінійки U-серії з низьким енергоспоживанням, призначеної для тонких і легких ноутбуків, тоді як i9 14900HX — це флагманський мобільний чип HX-серії для потужних ігрових та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, продуктивності та енергоефективності, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900HX значно перевершує i7 1365U в багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже втричі вищий (31893 проти 9343). Він також виграє в однопотоковій продуктивності, інтегрованій графіці та швидкості обробки складних обчислень. Однак i7 1365U виграє за енергоефективністю — він споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор, рендерингу або компіляції, обирайте i9 14900HX. Якщо ж пріоритет — тривалий час роботи від батареї та компактність, i7 1365U буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i7 1365U має 10 ядер (2 продуктивних + 8 ефективних), тоді як i9 14900HX — 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних), що дає величезну перевагу в багатопотоковості.
  • Тактові частоти: Максимальна частота i7 1365U сягає 5,2 ГГц, а i9 14900HX — до 5,8 ГГц, що забезпечує вищу однопотокову продуктивність у важких завданнях.
  • Кеш-пам'ять: i9 14900HX має значно більший об'єм кешу L3 (36 МБ проти 12 МБ у i7 1365U), що прискорює доступ до часто використовуваних даних.
  • Енергоспоживання (TDP): i7 1365U має базовий TDP 15 Вт, тоді як i9 14900HX — 55 Вт, що робить його набагато вимогливішим до охолодження та живлення.
  • Інтегрована графіка: i9 14900HX оснащений потужнішою графікою Intel UHD Graphics (32 EU), що майже вдвічі перевищує продуктивність i7 1365U (Intel Iris Xe, 96 EU, але з меншою частотою).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 639.3 MB/sec 1420 MB/sec
Clang compilation 33.6 Klines/sec 173.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 200.7 pages/sec 463.6 pages/sec
PDF Renderer 211.2 Mpixels/sec 508.4 Mpixels/sec
Text processing 261.6 pages/sec 287.7 pages/sec
Background blur 42.6 images/sec 54.6 images/sec
Photo processing 78.2 images/sec 154.7 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 39.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.1 GOps/sec 163.9 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 116.6 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 202M Primes/sec
Random string sorting 17.8M Strings/sec 62.7M Strings/sec
Data encryption 10.1 GBytes/sec 34.2 GBytes/sec
Data compression 157.6 MBytes/sec 565.7 MBytes/sec
Physics 1014 Frames/sec 2780 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 32.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі i7-1365U i9-14900HX
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,8 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 1.3 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 24
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 22x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 157 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 32
TGP 15 Вт 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1365U Сайт Intel Core i9 14900HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i7 1365U чи i9 14900HX?

Intel Core i9 14900HX значно краще підходить для ігор завдяки вищим тактовим частотам, більшій кількості ядер і потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто обирати i7 1365U для роботи з відеомонтажем?

Для легкого відеомонтажу та роботи з FullHD-контентом i7 1365U цілком підійде, але для 4K-проектів та складних ефектів краще взяти i9 14900HX через його багатоядерну потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 1365U набагато енергоефективніший: його TDP становить лише 15 Вт, що забезпечує тривалий час автономної роботи в ультрабуках, тоді як i9 14900HX споживає 55 Вт і потребує потужного охолодження.

Чи можна встановити i9 14900HX у тонкий ноутбук?

Зазвичай ні, оскільки i9 14900HX потребує масивної системи охолодження та високого енергоспоживання, тому він встановлюється лише в ігрові та робочі станції з товстим корпусом.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Intel Core i9 14900HX значно швидше компілює код завдяки 24 ядрам і вищій частоті. У тесті Clang compilation він показує 173,5 Klines/sec проти 33,6 Klines/sec у i7 1365U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.