Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13700 vs AMD Ryzen 3 3100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7-13700 та AMD Ryzen 3 3100 — це процесори з різних цінових і технологічних епох. Перший представляє 13-те покоління Intel (Raptor Lake) з гібридною архітектурою, а другий — доступний 4-ядерний чип AMD на архітектурі Zen 2. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні відмінності в одно- та багатопотоковій продуктивності, енергоефективності, синтетичних тестах, щоб допомогти вам зрозуміти, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i7 13700 Intel Core i7 13700 42
vs
AMD Ryzen 3 3100 AMD Ryzen 3 3100 22

Короткий висновок. Intel Core i7-13700 значно перевершує AMD Ryzen 3 3100 за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 5 разів швидший, а в одноядерних тестах — удвічі. i7-13700 також має інтегровану графіку, що дає змогу обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань. Однак Ryzen 3 3100 — це бюджетний варіант для збірки з мінімальним бюджетом, який досі може впоратися з легкими іграми та офісними завданнями. Якщо ваш бюджет дозволяє, вибір очевидний — i7-13700.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i7-13700 набирає 25369 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як AMD Ryzen 3 3100 — лише 5423 бали, що робить i7 майже в 4,7 рази потужнішим.
  • Одноядерна продуктивність: i7-13700 має 2008 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1105 балів у Ryzen 3 3100, що забезпечує помітно вищу швидкодію в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: i7-13700 оснащений вбудованою графікою Intel UHD Graphics 770 (оцінка 49), тоді як Ryzen 3 3100 не має інтегрованого GPU, що вимагає обов'язкової дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i7-13700 досягає набагато вищої продуктивності на ват завдяки сучаснішій архітектурі.
  • Тести обробки даних: i7-13700 показує 1250 MB/sec у стисненні файлів проти 587.2 MB/sec у Ryzen 3 3100, а також 147.2 Klines/sec у компіляції Clang проти 36.6 Klines/sec — різниця в 2-4 рази.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2008 1105
Cinebench R23 (багатоядерний) 25369 5423

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 587.2 MB/sec
Clang compilation 147.2 Klines/sec 36.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 360.9 pages/sec 121.7 pages/sec
PDF Renderer 466.6 Mpixels/sec 168 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 128.1 pages/sec
Background blur 66.7 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 122.9 images/sec 54.7 images/sec
Ray tracing 34.1 Mpixels/sec 8.06 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2817 1522
Geekbench 6 (багатоядерний) 16321 5607

PassMark

Integer math 141.2 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Floating point math 99.4 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 150M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 47.3M Strings/sec 15.4M Strings/sec
Data encryption 26.3 GBytes/sec 9 GBytes/sec
Data compression 454.1 MBytes/sec 142.5 MBytes/sec
Physics 2079 Frames/sec 715 Frames/sec
Extended instructions 27.1B Matrices/sec 9.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4129 2420
Passmark CPU (багатоядерний) 37006 11598

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 21 квітня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-13700 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.1 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 3.9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 24 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1600 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,82 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700 Сайт AMD Ryzen 3 3100
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i7 13700
78
AMD Ryzen 3 3100
44

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i7 13700
43
AMD Ryzen 3 3100
13

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i7 13700
9
AMD Ryzen 3 3100
9

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i7 13700
38
AMD Ryzen 3 3100
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i7 13700
42
AMD Ryzen 3 3100
22
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7-13700 чи AMD Ryzen 3 3100?

Intel Core i7-13700 значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (2008 проти 1105 балів у Cinebench R23) та наявності інтегрованої графіки. Ryzen 3 3100 може запускати старі та нетребувальні ігри, але для сучасних проектів його потужності недостатньо.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 3100 у 2025 році?

Ryzen 3 3100 можна розглядати лише для надбюджетної збірки з мінімальними вимогами (офіс, серфінг, легкі ігри). Однак зараз він суттєво поступається навіть сучасним бюджетним моделям, тому краще звернути увагу на новіші процесори.

Який процесор енергоефективніший: i7-13700 чи Ryzen 3 3100?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i7-13700 забезпечує набагато вищу продуктивність. Це означає, що при виконанні однакових завдань i7 споживає більше енергії, але робить це швидше, що в результаті може бути ефективніше.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel Core i7-13700?

Ні, i7-13700 має вбудовану графіку Intel UHD Graphics 770, яка підходить для перегляду відео, роботи з документами та базових завдань. Для ігор або професійної роботи з графікою дискретна відеокарта все ж знадобиться.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core i7-13700 значно потужніший завдяки 16 ядрам (8 P-cores + 8 E-cores) та високій багатоядерній продуктивності (25369 балів у Cinebench R23). Ryzen 3 3100 з 4 ядрами (5423 бали) не підходить для серйозного відеомонтажу чи 3D-рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.