Intel Core i7 13700 vs AMD Ryzen 3 3250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700 та AMD Ryzen 3 3250U — це два процесори з різних світів. Перший — потужний настільний CPU 2023 року з 16 ядрами, призначений для продуктивної роботи та ігор. Другий — мобільний чип 2020 року для бюджетних ноутбуків, орієнтований на базові завдання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700 значно випереджає AMD Ryzen 3 3250U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний результат Cinebench R23 у 12,8 раза вищий (25369 проти 1972), а одноядерний — у 2,4 раза (2008 проти 836). i7 13700 ідеально підходить для вимогливих завдань: відеомонтажу, 3D-рендерингу, сучасних ігор. Ryzen 3 3250U — це енергоефективний чип для офісних програм, серфінгу та перегляду відео, де продуктивність не є критичною. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна потужність чи мінімальне енергоспоживання.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i7 13700 має 16 ядер (8 продуктивних + 8 ефективних), тоді як AMD Ryzen 3 3250U — лише 2 ядра та 4 потоки.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 i7 13700 набирає 25369 балів, що в 12,8 раза більше, ніж 1972 бали у Ryzen 3 3250U.
  • Одноядерна швидкість: Geekbench 6 показує 2817 балів у i7 13700 проти 977 у Ryzen 3 3250U — різниця майже втричі.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 3 3250U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 65 Вт у i7 13700).
  • Інтегрована графіка: i7 13700 має кращу вбудовану графіку (UHD Graphics 770), що дає змогу запускати прості ігри без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 3 3250U з Radeon Graphics підходить лише для базових завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 196.3 MB/sec
Clang compilation 147.2 Klines/sec 11.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 360.9 pages/sec 43.1 pages/sec
PDF Renderer 466.6 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 68.5 pages/sec
Background blur 66.7 images/sec 6.54 images/sec
Photo processing 122.9 images/sec 17.9 images/sec
Ray tracing 34.1 Mpixels/sec 2.66 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 141.2 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Floating point math 99.4 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 150M Primes/sec 10M Primes/sec
Random string sorting 47.3M Strings/sec 5.9M Strings/sec
Data encryption 26.3 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 454.1 MBytes/sec 50 MBytes/sec
Physics 2079 Frames/sec 240 Frames/sec
Extended instructions 27.1B Matrices/sec 1.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-13700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 16 4
Частота 2.1 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 2
Кількість потоків 24 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FP5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 3
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 16 12
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-2400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700 Сайт AMD Ryzen 3 3250U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13700 чи AMD Ryzen 3 3250U?

Intel Core i7 13700 значно потужніший завдяки 16 ядрам і високій одноядерній продуктивності. Ryzen 3 3250U підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 3250U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу відео 1080p він підійде, але для 4K або складних проєктів краще обрати Intel Core i7 13700.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але AMD Ryzen 3 3250U споживає лише 15 Вт, що робить його ідеальним для бюджетних ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто купувати Intel Core i7 13700 у 2025 році?

Так, це все ще дуже продуктивний процесор для ігор, рендерингу та роботи з важкими додатками. Він залишається актуальним завдяки високим показникам у бенчмарках.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Для простих завдань (Word, Excel, браузер) AMD Ryzen 3 3250U цілком достатньо. Intel Core i7 13700 буде надлишковим, але забезпечить запас продуктивності на роки вперед.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.