Intel Core i7 13700 vs AMD Ryzen 3 5425U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700 та AMD Ryzen 3 5425U — це два процесори, які належать до різних сегментів. Перший — потужний настільний CPU для продуктивних завдань, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. Незважаючи на різницю в архітектурі та цільовому призначенні, їх порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між сучасним десктопним рішенням та мобільним процесором.

Intel Core i7 13700 Intel Core i7 13700 66
vs
AMD Ryzen 3 5425U AMD Ryzen 3 5425U 45

Короткий висновок. Intel Core i7 13700 значно перевершує AMD Ryzen 3 5425U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 25369 проти 4951 в Geekbench 6), що робить його ідеальним для рендерингу, компіляції та важких робочих навантажень. Обидва процесори мають однаково високу енергоефективність, але Ryzen 3 5425U розрахований на автономні пристрої. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i7 13700. Для легкого ноутбука з базовими завданнями достатньо Ryzen 3 5425U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 13700 має в 3,3 рази вищий результат у Geekbench 6 (багатоядерний) — 16321 проти 4951 у Ryzen 3 5425U.
  • Однопотокова швидкість: i7 13700 також випереджає суперника в одноядерному тесті Geekbench 6 (2817 проти 1712), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100 за цим параметром, але Ryzen 3 5425U є мобільним чипом із меншим TDP, що робить його більш придатним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий показник (49 проти 23), що забезпечує кращу роботу з графікою без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: у тестах File Compression i7 13700 досягає 1250 MB/sec, тоді як Ryzen 3 5425U — лише 521.9 MB/sec, що вказує на значно вищу продуктивність у роботі з архівами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 521.9 MB/sec
Clang compilation 147.2 Klines/sec 31.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 360.9 pages/sec 93.4 pages/sec
PDF Renderer 466.6 Mpixels/sec 157.4 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 180.7 pages/sec
Background blur 66.7 images/sec 17.5 images/sec
Photo processing 122.9 images/sec 44.3 images/sec
Ray tracing 34.1 Mpixels/sec 8.28 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 141.2 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Floating point math 99.4 GOps/sec 22.7 GOps/sec
Find prime numbers 150M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 47.3M Strings/sec 14.2M Strings/sec
Data encryption 26.3 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 454.1 MBytes/sec 136.2 MBytes/sec
Physics 2079 Frames/sec 485 Frames/sec
Extended instructions 27.1B Matrices/sec 9.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i7-13700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.1 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 24 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700 Сайт AMD Ryzen 3 5425U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13700 чи AMD Ryzen 3 5425U?

Intel Core i7 13700 значно потужніший в одноядерних завданнях (Passmark одноядерний: 4129 проти 2921), що важливо для ігрової продуктивності. Він є кращим вибором для ігор, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen 3 5425U для роботи з відео?

Ryzen 3 5425U може впоратися з базовим монтажем відео 1080p, але для серйозної роботи з 4K або складними ефектами його продуктивності недостатньо. Intel Core i7 13700 забезпечить значно швидший рендеринг.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий максимальний бал за енергоефективність, але AMD Ryzen 3 5425U споживає менше енергії (типово 15 Вт) і призначений для тривалої автономної роботи в ноутбуках, тоді як Intel Core i7 13700 потребує потужнішого охолодження.

Чи можна порівнювати настільний i7 13700 і мобільний Ryzen 3 5425U?

Так, порівняння показує різницю в продуктивності між десктопним і мобільним сегментами. i7 13700 значно швидший у багатопотокових завданнях, тоді як Ryzen 3 5425U оптимізований для енергоефективності та компактності.

Який процесор обрати для офісних завдань та перегляду вебсторінок?

Для офісних завдань, роботи з документами та вебсерфінгу достатньо AMD Ryzen 3 5425U. Intel Core i7 13700 буде надлишковим, але забезпечить запас продуктивності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.