Intel Core i7 13700 vs AMD Ryzen 3 7320U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700 та AMD Ryzen 3 7320U – два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший – потужний десктопний CPU для продуктивної роботи та ігор, другий – енергоефективний мобільний чип для ультрабуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 13700 Intel Core i7 13700 66
vs
AMD Ryzen 3 7320U AMD Ryzen 3 7320U 42

Короткий висновок. Intel Core i7 13700 значно перевершує AMD Ryzen 3 7320U за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 6 разів швидший, а в Geekbench 6 – більш ніж у 4 рази. Однак це різні класи процесорів: i7 13700 – це потужний настільний CPU для стаціонарних ПК, тоді як Ryzen 3 7320U – енергоефективний чип для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції або ігор, вибір очевидний – Intel. Якщо ж ви шукаєте економічне рішення для повсякденних завдань на ноутбуці, AMD буде достатньо.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 13700 має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний – 2817 проти 1184 у Ryzen 3 7320U, що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • У багатоядерних завданнях i7 13700 лідирує з величезним відривом: Cinebench R23 багатоядерний – 25369 проти 4445, що робить його кращим вибором для рендерингу, відеомонтажу та компіляції коду.
  • Швидкість обробки файлів: Intel стискає дані зі швидкістю 1250 MB/sec, тоді як AMD – лише 348.1 MB/sec, що впливає на архівування та роботу з великими обсягами даних.
  • Продуктивність у трасуванні променів: i7 13700 показує 34.1 Mpixels/sec проти 6.68 Mpixels/sec у Ryzen 3 7320U, що важливо для 3D-моделювання та сучасних ігор.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але це не відображає реальне споживання: i7 13700 потребує значно більше енергії (до 219 Вт), тоді як Ryzen 3 7320U – мобільний чип із TDP 15 Вт.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 348.1 MB/sec
Clang compilation 147.2 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 360.9 pages/sec 83.2 pages/sec
PDF Renderer 466.6 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 110.3 pages/sec
Background blur 66.7 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 122.9 images/sec 38.1 images/sec
Ray tracing 34.1 Mpixels/sec 6.68 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 141.2 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 99.4 GOps/sec 14.1 GOps/sec
Find prime numbers 150M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 47.3M Strings/sec 13.9M Strings/sec
Data encryption 26.3 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 454.1 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 2079 Frames/sec 437 Frames/sec
Extended instructions 27.1B Matrices/sec 5.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i7-13700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.1 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 24 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 24x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- LPDDR5-5500
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700 Сайт AMD Ryzen 3 7320U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 13700 чи AMD Ryzen 3 7320U?

Intel Core i7 13700 значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 4129 проти 2373) та потужнішій інтегрованій графіці. Ryzen 3 7320U підійде лише для казуальних ігор або нетребувальних проєктів.

Чи можна порівнювати десктопний Intel i7 13700 та мобільний AMD Ryzen 3 7320U?

Так, але варто враховувати різне призначення: i7 13700 – для стаціонарних ПК із високою продуктивністю, а Ryzen 3 7320U – для енергоефективних ноутбуків. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи обчислювальній потужності.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність у рейтингу, але реальне споживання різне: Ryzen 3 7320U споживає близько 15 Вт, а Intel Core i7 13700 – до 219 Вт. Для ноутбуків AMD значно економніший.

Який CPU швидше справляється з рендерингом та компіляцією?

Intel Core i7 13700 значно швидший: у Clang compilation він обробляє 147.2 Klines/sec проти 25.5 Klines/sec у Ryzen 3 7320U, а в PDF Renderer – 466.6 Mpixels/sec проти 115.8 Mpixels/sec.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 7320U для офісних завдань?

Так, для веб-серфінгу, роботи з документами та перегляду відео Ryzen 3 7320U цілком достатньо. Він забезпечує хорошу автономність і не потребує потужного охолодження, що ідеально для ультрабуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.