Intel Core i7 13700 vs AMD Ryzen 3 7330U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700 та AMD Ryzen 3 7330U — це два процесори різного класу, які вийшли майже одночасно на початку 2023 року. Перший — потужний настільний CPU для продуктивних завдань, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в бенчмарках, багатопотоковій роботі, графіці та енергоспоживанні, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 13700 Intel Core i7 13700 66
vs
AMD Ryzen 3 7330U AMD Ryzen 3 7330U 46

Короткий висновок. Intel Core i7 13700 значно випереджає AMD Ryzen 3 7330U за продуктивністю: у багатоядерному Cinebench R23 він набирає 25369 балів проти 5089, а в Geekbench 6 — 16321 проти 4826. Однак Ryzen 3 7330U має перевагу в енергоефективності (обидва отримали 100 балів) та призначений для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу, компіляції чи ігор — обирайте i7 13700. Для повсякденних завдань і тривалої автономності — Ryzen 3 7330U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 13700 у 5 разів потужніший за Ryzen 3 7330U в Cinebench R23 багатоядерному (25369 vs 5089) та в 3,4 рази в Geekbench 6 (16321 vs 4826).
  • Однопотокова швидкість: i7 13700 демонструє вищі результати в одноядерних тестах: Cinebench R23 2008 vs 1390, Geekbench 6 2817 vs 1708, що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: Intel має кращий показник у категорії (49 балів проти 24), що дає змогу запускати прості ігри без дискретної відеокарти, хоча обидва не призначені для серйозного геймінгу.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Ryzen 3 7330U створений для мобільних пристроїв і споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Реальні завдання: i7 13700 обробляє файли зі швидкістю 1250 MB/s (проти 471,5 MB/s у Ryzen) та компілює код у 4,6 рази швидше (147,2 vs 31,8 Klines/sec), що критично для професіоналів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 471.5 MB/sec
Clang compilation 147.2 Klines/sec 31.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 360.9 pages/sec 84.7 pages/sec
PDF Renderer 466.6 Mpixels/sec 135.9 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 181.3 pages/sec
Background blur 66.7 images/sec 27 images/sec
Photo processing 122.9 images/sec 36.3 images/sec
Ray tracing 34.1 Mpixels/sec 8.54 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 141.2 GOps/sec 40.3 GOps/sec
Floating point math 99.4 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 150M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 47.3M Strings/sec 13.7M Strings/sec
Data encryption 26.3 GBytes/sec 8.3 GBytes/sec
Data compression 454.1 MBytes/sec 133.2 MBytes/sec
Physics 2079 Frames/sec 460 Frames/sec
Extended instructions 27.1B Matrices/sec 8.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-13700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.1 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 24 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700 Сайт AMD Ryzen 3 7330U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 13700 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 4129 проти 3025). Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 7330U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23 5089) підійде для легкого монтажу 1080p, але для 4K або складних ефектів краще обрати i7 13700.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 3 7330U створений для ноутбуків і споживає значно менше енергії, що забезпечує довшу автономність.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 13700?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції коду або ігор. Ryzen 3 7330U — бюджетний варіант для офісних завдань та серфінгу.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i7 13700 значно кращий: у Passmark багатоядерному він набирає 37006 балів проти 10976 у Ryzen, що дозволяє запускати багато важких програм одночасно без гальм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.