Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13700 vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700 та AMD Ryzen 3 8440U — два процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. Перший — потужний десктопний CPU для настільних ПК, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700 значно перевершує AMD Ryzen 3 8440U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 25369 проти 9089) та однопотоковими показниками (2008 проти 1610). Він також має вищі результати в Geekbench 6 та Passmark. Однак Ryzen 3 8440U вирізняється мобільністю та низьким енергоспоживанням. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i7 13700. Для компактного ноутбука з помірними завданнями — Ryzen 3 8440U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i7 13700 має майже втричі вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (25369 vs 9089).
  • Однопотокова швидкість: i7 13700 випереджає Ryzen 3 8440U у Geekbench 6 (2817 vs 2407) та Cinebench R23 (2008 vs 1610).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 3 8440U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 13700 отримує вищий бал за інтегровану графіку (49 vs 31), що дає перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ryzen 3 8440U новіший (грудень 2023), тоді як i7 13700 вийшов у січні 2023 року.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2008 1610
Cinebench R23 (багатоядерний) 25369 9089

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec Немає даних
Clang compilation 147.2 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 360.9 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 466.6 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 285.4 pages/sec Немає даних
Background blur 66.7 images/sec Немає даних
Photo processing 122.9 images/sec Немає даних
Ray tracing 34.1 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 2817 2407
Geekbench 6 (багатоядерний) 16321 6980

PassMark

Integer math 141.2 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 99.4 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 150M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 47.3M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 26.3 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 454.1 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 2079 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 27.1B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4129 3648
Passmark CPU (багатоядерний) 37006 12805

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-13700 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 740M

Процесор

Ядер 8 1
Потоковий 16 2
Частота 2.1 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 8 3
Потоковий 8 6
Частота 1,5 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 3.3 ГГц
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 24 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,82 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700 Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13700 чи AMD Ryzen 3 8440U?

Intel Core i7 13700 значно потужніший за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що робить його кращим вибором для ігор, особливо у поєднанні з потужною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen 3 8440U для офісних завдань та перегляду відео?

Так, Ryzen 3 8440U чудово справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та відтворенням відео завдяки своїй енергоефективності та достатній продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 3 8440U споживає менше енергії, що робить його кращим для мобільних пристроїв.

Чи можна порівнювати десктопний i7 13700 з мобільним Ryzen 3 8440U?

Так, але важливо враховувати, що i7 13700 призначений для стаціонарних ПК, а Ryzen 3 8440U — для ноутбуків. Вибір залежить від вашого сценарію використання.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 13700 має вищий бал за інтегровану графіку (49 проти 31), тому він краще підходить для завдань, що потребують графіки без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.