Intel Core i7 13700 vs AMD Ryzen 5 2400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700 та AMD Ryzen 5 2400G — це процесори різних поколінь, що розділяє майже п'ять років. Перший належить до лінійки Raptor Lake і пропонує 16 ядер, тоді як другий — це гібридний APU з інтегрованою графікою Vega. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для сучасних завдань, i7 13700 має значну перевагу. Однак Ryzen 5 2400G може бути цікавим для бюджетних збірок завдяки вбудованій графіці, яка дозволяє обійтися без дискретної відеокарти.

Intel Core i7 13700 Intel Core i7 13700 66
vs
AMD Ryzen 5 2400G AMD Ryzen 5 2400G 40

Короткий висновок. Intel Core i7 13700 значно перевершує AMD Ryzen 5 2400G майже за всіма показниками: багатопотокова продуктивність у Cinebench R23 вища в 5,3 раза, а одноядерна — майже вдвічі. Однак Ryzen 5 2400G має інтегровану графіку Vega, яка дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти, що робить його привабливим для офісних ПК або медіацентрів. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не плануєте встановлювати відеокарту, 2400G — розумний вибір. Для будь-яких інших сценаріїв, особливо для роботи, ігор або творчих завдань, i7 13700 є беззаперечним лідером.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i7 13700 має в 5,3 раза вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 25369 проти 4800, що робить його значно потужнішим для складних обчислень.
  • Одноядерна швидкість: i7 13700 випереджає 2400G майже вдвічі за Geekbench 6 (одноядерний): 2817 проти 973, що критично для ігор та повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 2400G оснащений графікою Vega, яка забезпечує базову ігрову продуктивність без дискретної відеокарти, тоді як i7 13700 має слабшу вбудовану графіку UHD 770.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i7 13700 споживає більше енергії при навантаженні, пропонуючи набагато вищу продуктивність.
  • Дата виходу: i7 13700 вийшов у 2023 році, а Ryzen 5 2400G — у 2018, що пояснює значну різницю в технологіях і архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 330.9 MB/sec
Clang compilation 147.2 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 360.9 pages/sec 88.5 pages/sec
PDF Renderer 466.6 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 91.4 pages/sec
Background blur 66.7 images/sec 15.7 images/sec
Photo processing 122.9 images/sec 35.8 images/sec
Ray tracing 34.1 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 141.2 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 99.4 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 150M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 47.3M Strings/sec 14.3M Strings/sec
Data encryption 26.3 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 454.1 MBytes/sec 123.5 MBytes/sec
Physics 2079 Frames/sec 475 Frames/sec
Extended instructions 27.1B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 лютого 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i7-13700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.1 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 24 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 11
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 256 704
TMUs 16 44
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 11
TGP 15 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700 Сайт AMD Ryzen 5 2400G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13700 чи AMD Ryzen 5 2400G?

Intel Core i7 13700 значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та більшій кількості ядер. Однак для запуску сучасних ігор без дискретної відеокарти Ryzen 5 2400G може бути прийнятним варіантом завдяки потужнішій інтегрованій графіці.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 2400G для роботи з відео?

Так, але його продуктивність значно нижча: у багатоядерних завданнях він поступається i7 13700 у 5 разів. Для простого монтажу 1080p 2400G підійде, але для серйозної роботи краще обрати i7 13700.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i7 13700 споживає більше енергії при максимальному навантаженні. У відсотковому співвідношенні до продуктивності вони близькі.

Чи варто купувати Ryzen 5 2400G у 2024 році?

Тільки якщо вам потрібен бюджетний ПК без дискретної відеокарти для офісних завдань або медіацентру. Для ігор чи роботи i7 13700 буде набагато кращим вибором.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 2400G має потужнішу інтегровану графіку Vega, яка дозволяє грати в прості ігри без відеокарти. Intel Core i7 13700 має слабшу UHD 770, що підходить лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.