Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13700 vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700 та AMD Ryzen 5 2600X — це процесори різних поколінь, що представляють два підходи до обчислювальної потужності. Перший вийшов у 2023 році, другий — у 2018. Незважаючи на різницю в часі, обидва CPU залишаються актуальними для своїх ніш: Intel пропонує сучасну архітектуру та високу продуктивність, а AMD — перевірену надійність і доступність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700 значно перевершує AMD Ryzen 5 2600X за всіма ключовими метриками: однопотокова та багатопотокова продуктивність вища в 1.8–3.4 рази залежно від тесту. Наприклад, у Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (25369) майже втричі вищий за AMD (7523). Якщо вам потрібен процесор для сучасних ігор, рендерингу або роботи з важкими додатками, i7-13700 — очевидний вибір. Ryzen 5 2600X може бути цікавим лише для бюджетних збірок або завдань, де не потрібна максимальна швидкість.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 13700 має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 2817 проти 1272 у Ryzen 5 2600X.
  • Багатопотокова продуктивність i7-13700 майже втричі вища: Cinebench R23 багатоядерний — 25369 проти 7523 у AMD.
  • У тесті Passmark CPU багатоядерний результат Intel (37006) перевищує AMD (13908) у 2.7 рази.
  • Інтегрована графіка в i7-13700 (49 балів) помітно потужніша, ніж у Ryzen 5 2600X (21 бал), що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Intel досягає вищої продуктивності на ват завдяки новішій архітектурі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2008 1094
Cinebench R23 (багатоядерний) 25369 7523

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 147.2 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 360.9 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 466.6 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 66.7 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 122.9 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 34.1 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2817 1272
Geekbench 6 (багатоядерний) 16321 5577

PassMark

Integer math 141.2 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 99.4 GOps/sec 24.3 GOps/sec
Find prime numbers 150M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 47.3M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 26.3 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 454.1 MBytes/sec 198.8 MBytes/sec
Physics 2079 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 27.1B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4129 2383
Passmark CPU (багатоядерний) 37006 13908

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Немає даних
Номер моделі i7-13700 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.1 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1600 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,82 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700 Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13700 чи AMD Ryzen 5 2600X?

Intel Core i7 13700 значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2817 проти 1272) та новішій архітектурі. Ryzen 5 2600X може бути прийнятним для старих ігор на низьких налаштуваннях.

Чи варто оновлювати Ryzen 5 2600X до Intel Core i7 13700?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією або важливими багатопотоковими завданнями. Різниця в Cinebench R23 багатоядерному (25369 vs 7523) робить оновлення виправданим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i7 13700 забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії завдяки новішому техпроцесу.

Чи підходять ці процесори для робочих станцій?

Intel Core i7 13700 краще підходить для робочих станцій завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Passmark: 37006 vs 13908). Ryzen 5 2600X може використовуватися для легких завдань.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 13700 має помітно кращу інтегровану графіку (49 балів проти 21 у AMD), що дозволяє переглядати відео та працювати з офісними додатками без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.