Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13700 vs AMD Ryzen 5 3600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700 та AMD Ryzen 5 3600 – представники різних поколінь: перший вийшов у 2023 році, другий – у 2019. Незважаючи на різницю в часі, обидва процесори залишаються популярними серед збирачів ПК. Core i7 13700 пропонує сучасну гібридну архітектуру, тоді як Ryzen 5 3600 свого часу став бестселером завдяки відмінному співвідношенню ціни та продуктивності. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700 значно випереджає AMD Ryzen 5 3600 за всіма ключовими показниками. В одноядерних тестах Geekbench 6 він швидший на 70%, а в багатоядерних – більш ніж удвічі (16321 проти 7249). У Cinebench R23 різниця ще більша: 25369 проти 9501 балів. Core i7 13700 також демонструє кращу швидкість у компресії файлів, рендерингу та трасуванні променів. Однак Ryzen 5 3600 має нижче енергоспоживання та може бути цікавим для бюджетних збірок. Якщо ваш пріоритет – максимальна продуктивність у сучасних іграх та робочих завданнях, однозначний вибір – Intel Core i7 13700.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Core i7 13700 має на 70% вищий результат у Geekbench 6 (2817 проти 1662) та на 55% вищий у Passmark (4129 проти 2567).
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 Core i7 13700 набирає 25369 балів, що в 2.7 раза більше, ніж 9501 у Ryzen 5 3600.
  • Швидкість компресії файлів: Intel стискає дані зі швидкістю 1250 MB/s, тоді як AMD – 660.6 MB/s (різниця майже вдвічі).
  • Трасування променів: Core i7 13700 обробляє 34.1 Mpixels/s, Ryzen 5 3600 – лише 12.9 Mpixels/s (у 2.6 раза повільніше).
  • Дата виходу: Intel Core i7 13700 вийшов у січні 2023 року, а AMD Ryzen 5 3600 – у липні 2019 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2008 1298
Cinebench R23 (багатоядерний) 25369 9501

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 660.6 MB/sec
Clang compilation 147.2 Klines/sec 59 Klines/sec
HTML 5 Browser 360.9 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 466.6 Mpixels/sec 207.8 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 143.3 pages/sec
Background blur 66.7 images/sec 37 images/sec
Photo processing 122.9 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 34.1 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2817 1662
Geekbench 6 (багатоядерний) 16321 7249

PassMark

Integer math 141.2 GOps/sec 48.8 GOps/sec
Floating point math 99.4 GOps/sec 28.7 GOps/sec
Find prime numbers 150M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 47.3M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 26.3 GBytes/sec 14 GBytes/sec
Data compression 454.1 MBytes/sec 220.1 MBytes/sec
Physics 2079 Frames/sec 1159 Frames/sec
Extended instructions 27.1B Matrices/sec 14.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4129 2567
Passmark CPU (багатоядерний) 37006 17748

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-13700 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.1 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1600 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,82 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700 Сайт AMD Ryzen 5 3600
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 13700 чи AMD Ryzen 5 3600?

Intel Core i7 13700 значно потужніший в одноядерних завданнях, що критично для ігор. Він забезпечує вищий FPS у сучасних проєктах, особливо з високою частотою кадрів.

Чи варто оновлювати Ryzen 5 3600 до Core i7 13700?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або архівацією. Приріст у багатоядерних тестах перевищує 150%, що суттєво скоротить час виконання завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів за нашими даними), але Ryzen 5 3600 споживає менше електроенергії завдяки нижчій тактовій частоті та меншій кількості ядер.

Чи підтримують обидва процесори сучасні материнські плати?

Core i7 13700 потребує сокет LGA1700 і материнську плату на чипсеті 600-ї серії. Ryzen 5 3600 використовує AM4, сумісний з багатьма платами B450, B550, X570.

Який процесор краще для робочих станцій?

Intel Core i7 13700 однозначно кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності (16321 проти 7249 у Geekbench 6) та швидшій обробці даних у компресії, рендерингу та компіляції.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.