Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13700 vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7-13700 та AMD Ryzen 5 3600XT — це процесори різних поколінь, що належать до середнього та верхнього сегментів. i7-13700 вийшов у 2023 році та пропонує гібридну архітектуру з 16 ядрами, тоді як Ryzen 5 3600XT — це 6-ядерний чип 2020 року на архітектурі Zen 2. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core i7-13700 значно перевершує AMD Ryzen 5 3600XT за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища на ~52%, багатопотокова — більш ніж удвічі. У тестах Cinebench R23 i7-13700 набирає 25369 балів проти 9696, а в Geekbench 6 — 16321 проти 7613. Це робить Intel кращим вибором для ігор, рендерингу та роботи з важкими додатками. Однак Ryzen 5 3600XT може бути цікавим як бюджетне рішення для базових завдань, особливо якщо ви знайдете його за низькою ціною.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i7-13700 має 16 ядер (8 продуктивних + 8 ефективних), тоді як AMD Ryzen 5 3600XT — лише 6 ядер без поділу на кластери.
  • Однопотокова продуктивність: i7-13700 набирає 4129 балів у Passmark (одноядерний) проти 2760 у 3600XT, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 (багатоядерний) i7-13700 має 25369 балів, що в 2.6 раза більше, ніж 9696 у 3600XT.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i7-13700 досягає вищої продуктивності на ват завдяки новішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: i7-13700 оснащений вбудованою графікою UHD Graphics 770 (рейтинг 49), тоді як Ryzen 5 3600XT не має інтегрованого GPU, що потребує окремої відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2008 1321
Cinebench R23 (багатоядерний) 25369 9696

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 147.2 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 360.9 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 466.6 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 66.7 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 122.9 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 34.1 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2817 1821
Geekbench 6 (багатоядерний) 16321 7613

PassMark

Integer math 141.2 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 99.4 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 150M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 47.3M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 26.3 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 454.1 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 2079 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 27.1B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4129 2760
Passmark CPU (багатоядерний) 37006 18641

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-13700 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.1 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1600 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,82 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700 Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7-13700 чи AMD Ryzen 5 3600XT?

Intel Core i7-13700 значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark 4129 проти 2760) та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищі FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3600XT у 2024 році?

Ryzen 5 3600XT може бути виправданий лише за дуже низької ціни або для базових завдань. Для ігор та роботи з контентом i7-13700 буде набагато продуктивнішим.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i7-13700 має значно кращу багатопотокову продуктивність: 25369 балів у Cinebench R23 проти 9696 у Ryzen 5 3600XT, що робить його ідеальним для рендерингу та відеомонтажу.

Чи потрібна окрема відеокарта для Intel Core i7-13700?

Ні, i7-13700 має вбудовану графіку UHD Graphics 770, що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти для базових завдань. Для ігор все ж потрібна окрема GPU.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i7-13700 забезпечує набагато вищу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі Intel 7.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.