Intel Core i7 13700 vs AMD Ryzen 5 4600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7-13700 та AMD Ryzen 5 4600H — це процесори різних поколінь і призначення. Перший належить до десктопної лінійки Raptor Lake 2023 року, другий — мобільний чип для ноутбуків 2020 року на архітектурі Zen 2. Попри різницю у форм-факторі, їх часто порівнюють ті, хто обирає між потужним стаціонарним ПК та вживаним ігровим ноутбуком. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Intel Core i7 13700 Intel Core i7 13700 66
vs
AMD Ryzen 5 4600H AMD Ryzen 5 4600H 44

Короткий висновок. Intel Core i7-13700 значно випереджає AMD Ryzen 5 4600H за всіма показниками продуктивності: у багатоядерних задачах він майже втричі швидший (Cinebench R23: 25369 vs 7935), а в одноядерних — удвічі (2008 vs 1148). Однак Ryzen 5 4600H — мобільний процесор, створений для компактних ноутбуків, тому пряме порівняння не зовсім коректне. Якщо вам потрібна максимальна потужність для роботи або ігор на стаціонарному ПК, обирайте i7-13700. Для легкого ноутбука з достатньою продуктивністю для повсякденних завдань і помірних ігор підійде Ryzen 5 4600H.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i7-13700 демонструє в 2-3 рази вищі результати в бенчмарках (Geekbench 6 багатоядерний: 16321 vs 5529; Passmark багатоядерний: 37006 vs 14425).
  • Архітектура та покоління: i7-13700 (Raptor Lake, 2023) проти Ryzen 5 4600H (Zen 2, 2020) — різниця в 3 покоління та принципово різні техпроцеси.
  • Тип використання: i7-13700 — десктопний процесор для настільних ПК, Ryzen 5 4600H — мобільний для ноутбуків (TDP 35-54 Вт проти 65-125 Вт у Intel).
  • Інтегрована графіка: i7-13700 має потужнішу вбудовану графіку (UHD 770), що дає змогу обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань; Ryzen 5 4600H оснащений слабшою Vega 6.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають високий показник енергоефективності (100 балів), але в абсолютних цифрах Ryzen 5 4600H споживає значно менше, що критично для автономності ноутбука.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 389.7 MB/sec
Clang compilation 147.2 Klines/sec 44.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 360.9 pages/sec 102.7 pages/sec
PDF Renderer 466.6 Mpixels/sec 161 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 131.6 pages/sec
Background blur 66.7 images/sec 30.7 images/sec
Photo processing 122.9 images/sec 42.3 images/sec
Ray tracing 34.1 Mpixels/sec 11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 141.2 GOps/sec 46.3 GOps/sec
Floating point math 99.4 GOps/sec 27.2 GOps/sec
Find prime numbers 150M Primes/sec 28M Primes/sec
Random string sorting 47.3M Strings/sec 22.1M Strings/sec
Data encryption 26.3 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 454.1 MBytes/sec 205.4 MBytes/sec
Physics 2079 Frames/sec 633 Frames/sec
Extended instructions 27.1B Matrices/sec 13.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i7-13700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.1 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700 Сайт AMD Ryzen 5 4600H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7-13700 чи AMD Ryzen 5 4600H?

Intel Core i7-13700 значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 2008 vs 1148). Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо з потужною відеокартою. Ryzen 5 4600H підійде для ігор на ноутбуці, але він обмежений теплопакетом і продуктивністю.

Чи можна порівнювати десктопний i7-13700 з мобільним Ryzen 5 4600H?

Так, але варто враховувати різницю в призначенні. i7-13700 — це процесор для стаціонарного ПК з високим TDP, а Ryzen 5 4600H — для ноутбука, де важливі енергоспоживання та нагрів. У бенчмарках Intel значно випереджає AMD, але для мобільного використання Ryzen є більш збалансованим вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 4600H споживає набагато менше (35-54 Вт) порівняно з i7-13700 (65-125 Вт). Для ноутбука це означає довшу автономність, тоді як для десктопа енергоспоживання менш критичне.

Чи підійде AMD Ryzen 5 4600H для роботи з відеомонтажем?

Так, але з обмеженнями. Він впорається з легким монтажем у 1080p, але для 4K або складних проєктів краще обрати i7-13700, який має втричі вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 25369 vs 7935).

Який процесор обрати для офісних завдань та серфінгу?

Обидва впораються з офісними програмами, браузером та відео. Ryzen 5 4600H буде достатньо для ноутбука, але i7-13700 забезпечить більший запас продуктивності на роки вперед. Якщо ви збираєте стаціонарний ПК, i7-13700 — кращий вибір.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.