Intel Core i7 13700 vs AMD Ryzen 5 6600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700 та AMD Ryzen 5 6600U — два процесори, що належать до різних сегментів: перший орієнтований на настільні ПК, другий — на мобільні пристрої. Core i7 13700 пропонує високу багатопотокову продуктивність завдяки 16 ядрам, тоді як Ryzen 5 6600U створений для енергоефективних ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 13700 Intel Core i7 13700 66
vs
AMD Ryzen 5 6600U AMD Ryzen 5 6600U 50

Короткий висновок. Intel Core i7 13700 значно перевершує AMD Ryzen 5 6600U в усіх аспектах продуктивності: однопотокові та багатопотокові тести демонструють перевагу в 35-50%. Він ідеально підходить для ресурсоємних завдань, як-от відеомонтаж, рендеринг та ігри. Натомість AMD Ryzen 5 6600U створений для ультрабуків, де критична енергоефективність, але його продуктивність обмежена. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Core i7 13700, а для мобільності та автономності — Ryzen 5 6600U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i7 13700 має майже в 2.5 рази вищий показник Cinebench R23 (25369 проти 9828), що робить його значно потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Core i7 13700 (2817) на 45% вищий, ніж у Ryzen 5 6600U (1947), що забезпечує кращу реакцію в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Core i7 13700 отримує вищий бал (49 проти 27), що вказує на кращу продуктивність вбудованої графіки для базових ігор та мультимедіа.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник (100), але Ryzen 5 6600U споживає менше енергії (15-28 Вт) порівняно з Core i7 13700 (65-125 Вт), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Призначення: Core i7 13700 — настільний процесор для ПК, тоді як Ryzen 5 6600U — мобільний чип для тонких і легких ноутбуків, що впливає на їхню архітектуру та тепловиділення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 837.1 MB/sec
Clang compilation 147.2 Klines/sec 52.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 360.9 pages/sec 169.3 pages/sec
PDF Renderer 466.6 Mpixels/sec 219.6 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 198.7 pages/sec
Background blur 66.7 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 122.9 images/sec 73.2 images/sec
Ray tracing 34.1 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 141.2 GOps/sec 60.6 GOps/sec
Floating point math 99.4 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Find prime numbers 150M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 47.3M Strings/sec 20.2M Strings/sec
Data encryption 26.3 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 454.1 MBytes/sec 191.4 MBytes/sec
Physics 2079 Frames/sec 837 Frames/sec
Extended instructions 27.1B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-13700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.1 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 AMD Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700 Сайт AMD Ryzen 5 6600U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13700 чи AMD Ryzen 5 6600U?

Intel Core i7 13700 значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen 5 6600U для роботи з відео?

Ryzen 5 6600U може впоратися з базовим монтажем відео, але для серйозної роботи краще обрати Core i7 13700. Його багатопотокова продуктивність у 2.5 рази вища, що значно прискорює рендеринг та експорт.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності, але AMD Ryzen 5 6600U споживає значно менше енергії (15-28 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але варто враховувати різне призначення: Core i7 13700 для стаціонарних ПК, а Ryzen 5 6600U для ноутбуків. Якщо вам потрібна мобільність, обирайте AMD, а для максимальної потужності — Intel.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Intel Core i7 13700 значно кращий завдяки більшій кількості ядер і вищій багатопотоковій продуктивності. Він легко впорається з одночасним запуском важких додатків, тоді як Ryzen 5 6600U може відчувати навантаження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.