Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13700 vs AMD Ryzen 5 7520U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7-13700 та AMD Ryzen 5 7520U — два процесори з різною архітектурою та призначенням. i7-13700 належить до потужних настільних рішень для продуктивної роботи та ігор, тоді як Ryzen 5 7520U — енергоефективний мобільний чип для тонких ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7-13700 значно перевершує AMD Ryzen 5 7520U за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю. У Cinebench R23 багатоядерний результат i7-13700 (25369 балів) майже вп’ятеро вищий за показник Ryzen 5 7520U (5149 балів). Однак Ryzen 5 7520U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи ігор — обирайте i7-13700. Для повсякденних завдань та тривалої роботи від батареї краще підійде Ryzen 5 7520U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7-13700 набирає 25369 балів у Cinebench R23, що майже в 5 разів більше за 5149 балів у Ryzen 5 7520U.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 одноядерний тест i7-13700 (2817 балів) удвічі потужніший за Ryzen 5 7520U (1270 балів).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 у категорії енергоефективності, але Ryzen 5 7520U споживає значно менше енергії, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i7-13700 має вищий рейтинг інтегрованої графіки (49 проти 20), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Призначення: i7-13700 — настільний процесор для ПК, Ryzen 5 7520U — мобільний чип для ультрабуків, що впливає на можливості охолодження та форм-фактор.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2008 1171
Cinebench R23 (багатоядерний) 25369 5149

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 394.8 MB/sec
Clang compilation 147.2 Klines/sec 27 Klines/sec
HTML 5 Browser 360.9 pages/sec 91.2 pages/sec
PDF Renderer 466.6 Mpixels/sec 127.6 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 114.6 pages/sec
Background blur 66.7 images/sec 23 images/sec
Photo processing 122.9 images/sec 38.3 images/sec
Ray tracing 34.1 Mpixels/sec 7.38 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2817 1270
Geekbench 6 (багатоядерний) 16321 4219

PassMark

Integer math 141.2 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 99.4 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 150M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 47.3M Strings/sec 14.5M Strings/sec
Data encryption 26.3 GBytes/sec 6.6 GBytes/sec
Data compression 454.1 MBytes/sec 138.1 MBytes/sec
Physics 2079 Frames/sec 446 Frames/sec
Extended instructions 27.1B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4129 2472
Passmark CPU (багатоядерний) 37006 9206

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 22 вересня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i7-13700 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 610M

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.1 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 24 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 28x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,82 терафлопс 0,49 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5-5500
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700 Сайт AMD Ryzen 5 7520U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 4

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7-13700 чи AMD Ryzen 5 7520U?

Intel Core i7-13700 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 4129 проти 2472). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх. Ryzen 5 7520U підійде лише для нетребувальних ігор або інтегрованої графіки.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7520U для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Для легкого редагування відео та базових 3D-завдань Ryzen 5 7520U достатньо, але для професійного рендерингу краще обрати i7-13700, який у 5 разів швидший у багатоядерних тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Ryzen 5 7520U створений для мобільних пристроїв і споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що забезпечує довшу автономність ноутбука.

Чи можна порівнювати настільний i7-13700 з мобільним Ryzen 5 7520U?

Так, але важливо враховувати різницю в призначенні: i7-13700 — для стаціонарних ПК з високою продуктивністю, Ryzen 5 7520U — для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core i7-13700 значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Passmark 37006 проти 9206). Він дозволяє одночасно запускати важкі програми без гальмувань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.