Intel Core i7 13700 vs AMD Ryzen 5 7530U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700 та AMD Ryzen 5 7530U – два процесори 2023 року, що належать до різних сегментів. Перший – потужний десктопний CPU для продуктивних завдань, другий – енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Intel Core i7 13700 Intel Core i7 13700 66
vs
AMD Ryzen 5 7530U AMD Ryzen 5 7530U 49

Короткий висновок. Intel Core i7 13700 значно випереджає AMD Ryzen 5 7530U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 25369 проти 8418) та однопотоковими результатами (Geekbench 6 одноядерний: 2817 проти 1934). Він також демонструє кращу швидкість у задачах компіляції, обробки фото та рендерингу. Однак Ryzen 5 7530U має однакову з конкурентом оцінку енергоефективності (100 балів), що робить його ідеальним для автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК – обирайте Intel. Для мобільного використання з акцентом на енергозбереження – AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 13700 має втричі вищий результат у Cinebench R23 (25369 проти 8418) та Geekbench 6 (16321 проти 6856).
  • Однопотокова швидкість: i7 13700 випереджає Ryzen 5 7530U на ~35% у Geekbench 6 одноядерному (2817 vs 1934) та на ~30% у Passmark одноядерному (4129 vs 3115).
  • Швидкість компіляції: Intel обробляє 147.2 Klines/sec у Clang, тоді як AMD – лише 55.5 Klines/sec, що вказує на значну перевагу в роботі з кодом.
  • Обробка графіки: i7 13700 рендерить 466.6 Mpixels/sec (PDF) та 122.9 images/sec (фото) проти 190.7 Mpixels/sec та 45.3 images/sec у Ryzen 5 7530U.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 балів, але Ryzen 5 7530U споживає значно менше енергії (15-28 Вт TDP) порівняно з i7 13700 (65-219 Вт TDP), що робить його кращим для ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 595.5 MB/sec
Clang compilation 147.2 Klines/sec 55.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 360.9 pages/sec 106.1 pages/sec
PDF Renderer 466.6 Mpixels/sec 190.7 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 208.1 pages/sec
Background blur 66.7 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 122.9 images/sec 45.3 images/sec
Ray tracing 34.1 Mpixels/sec 14.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 141.2 GOps/sec 59.8 GOps/sec
Floating point math 99.4 GOps/sec 32 GOps/sec
Find prime numbers 150M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 47.3M Strings/sec 20.1M Strings/sec
Data encryption 26.3 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 454.1 MBytes/sec 191.8 MBytes/sec
Physics 2079 Frames/sec 681 Frames/sec
Extended instructions 27.1B Matrices/sec 12.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-13700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.1 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700 Сайт AMD Ryzen 5 7530U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 13700 має вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний 4129 проти 3115), що важливо для ігор. Однак для ігор на ноутбуці Ryzen 5 7530U з інтегрованою графікою може бути достатнім для менш вимогливих проєктів.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 7530U для роботи з відео?

Для базового монтажу легких проєктів – так, завдяки енергоефективності. Але для серйозного рендерингу краще i7 13700, який показує втричі вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7530U споживає значно менше енергії (15-28 Вт), що робить його ідеальним для тривалої автономної роботи ноутбука.

Чи підходить Intel Core i7 13700 для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 25369) та швидкості компіляції (147.2 Klines/sec) він чудово справляється з професійними завданнями, як-от 3D-рендеринг або обробка великих масивів даних.

Який процесор краще для повсякденних завдань?

Для офісних програм, веб-серфінгу та перегляду відео обидва процесори підходять, але Ryzen 5 7530U забезпечує довшу автономність у ноутбуці, тоді як i7 13700 дає запас потужності для складніших задач.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.