Intel Core i7 13700 vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700 та AMD Ryzen 5 7535HS — це два процесори 2023 року, які належать до різних сегментів. Перший — потужний настільний CPU для продуктивних ПК, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. Незважаючи на різне призначення, порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: від ігор до багатопотокових обчислень.

Intel Core i7 13700 Intel Core i7 13700 66
vs
AMD Ryzen 5 7535HS AMD Ryzen 5 7535HS 51

Короткий висновок. Intel Core i7 13700 значно випереджає AMD Ryzen 5 7535HS за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 2,3 рази швидший (25369 проти 10900), а в Geekbench 6 — удвічі потужніший. Однак це настільний процесор із вищим енергоспоживанням, тоді як Ryzen 5 7535HS створений для тонких ноутбуків і має однакову з Intel енергоефективність за даними оцінок. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i7-13700. Для мобільного використання з достатньою продуктивністю — Ryzen 5 7535HS.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i7 13700 майже вдвічі потужніший за AMD Ryzen 5 7535HS у Cinebench R23 (25369 проти 10900) та Geekbench 6 (16321 проти 8047).
  • Одноядерна швидкість: i7-13700 лідирує в одноядерних тестах — Cinebench R23 2008 проти 1488, Passmark 4129 проти 3165.
  • Інтегрована графіка: Intel набирає 49 балів проти 29 у AMD, що свідчить про кращу продуктивність вбудованого відеоядра.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів, але i7-13700 — настільний чип із вищим TDP, тоді як Ryzen 5 7535HS оптимізований для ноутбуків.
  • Сфера застосування: i7-13700 призначений для стаціонарних ПК і робочих станцій, а Ryzen 5 7535HS — для мобільних систем, що впливає на їхні архітектури та тепловиділення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 147.2 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 360.9 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 466.6 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 66.7 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 122.9 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 34.1 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 141.2 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 99.4 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 150M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 47.3M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 26.3 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 454.1 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 2079 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 27.1B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-13700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700 Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 13700 значно потужніший в одноядерних тестах, що важливо для ігор. Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних проектів. Однак для мобільних ігор на ноутбуці Ryzen 5 7535HS також буде хорошим вибором завдяки енергоефективності.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але варто враховувати різне призначення. Intel Core i7 13700 — для стаціонарних ПК з високою продуктивністю, а AMD Ryzen 5 7535HS — для ноутбуків, де важливі енергоспоживання та компактність.

Який процесор має кращу енергоефективність?

За оцінками обидва мають 100 балів, але на практиці Ryzen 5 7535HS споживає менше енергії завдяки архітектурі для мобільних пристроїв. Intel i7-13700 потребує потужнішого охолодження та блока живлення.

Який CPU вигідніше купувати для роботи з відео?

Intel Core i7 13700 краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 25369). Ryzen 5 7535HS також впорається з базовими завданнями, але буде повільнішим.

Чи є різниця в інтегрованій графіці?

Так, Intel Core i7 13700 має кращу інтегровану графіку (49 балів проти 29), що дозволяє запускати прості ігри та відтворювати відео без дискретної відеокарти. Ryzen 5 7535HS поступається в цьому аспекті.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.