Intel Core i7 13700 vs AMD Ryzen 5 7600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7-13700 та AMD Ryzen 5 7600X3D — два потужних процесори для настільних ПК, які з’явилися з різницею в півтора року. Перший пропонує високу багатопотокову продуктивність завдяки гібридній архітектурі, другий — спеціалізований ігровий чип із технологією 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, енергоспоживання та реальну швидкість у різних сценаріях.

Intel Core i7 13700 Intel Core i7 13700 66
vs
AMD Ryzen 5 7600X3D AMD Ryzen 5 7600X3D 58

Короткий висновок. Intel Core i7-13700 випереджає Ryzen 5 7600X3D у більшості синтетичних тестів: однопотокова та багатопотокова продуктивність (Cinebench R23, Geekbench 6) значно вища. Він також демонструє кращі результати в рендерингу, компіляції та роботі з PDF. Однак AMD Ryzen 5 7600X3D виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і швидше стискає файли. Якщо вам потрібна універсальність для роботи та ігор — обирайте Intel; для суто ігрових збірок з акцентом на кеш — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7-13700 має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 25369 проти 13469 у Ryzen 5 7600X3D, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Ryzen 5 7600X3D випереджає Intel у швидкості стиснення файлів (1430 MB/sec проти 1250 MB/sec) завдяки великому 3D V-Cache, що може бути корисним для архіваторів.
  • Однопотокова продуктивність вища у Intel: Geekbench 6 одноядерний — 2817 проти 2662, що забезпечує кращу швидкість у більшості ігор та застосунків.
  • У тесті трасування променів Intel має майже вдвічі більший результат (34.1 Mpixels/sec проти 18.7), що вказує на перевагу в професійному 3D-моделюванні.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але загальний скоринг Intel вищий (66 проти 58), що відображає його перевагу в робочих навантаженнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 1430 MB/sec
Clang compilation 147.2 Klines/sec 90.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 360.9 pages/sec 261.1 pages/sec
PDF Renderer 466.6 Mpixels/sec 304.1 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 269 pages/sec
Background blur 66.7 images/sec 58.9 images/sec
Photo processing 122.9 images/sec 89.4 images/sec
Ray tracing 34.1 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 141.2 GOps/sec 74.6 GOps/sec
Floating point math 99.4 GOps/sec 44.1 GOps/sec
Find prime numbers 150M Primes/sec 245M Primes/sec
Random string sorting 47.3M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 26.3 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 454.1 MBytes/sec 284.6 MBytes/sec
Physics 2079 Frames/sec 2952 Frames/sec
Extended instructions 27.1B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 2 вересня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-13700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.1 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 41x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700 Сайт AMD Ryzen 5 7600X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7-13700 чи AMD Ryzen 5 7600X3D?

AMD Ryzen 5 7600X3D з 3D V-Cache забезпечує вищу ігрову продуктивність у більшості сучасних ігор, особливо чутливих до об’єму кешу. Intel Core i7-13700 теж потужний, але в іграх частіше поступається завдяки архітектурі AMD.

Чи варто обирати Intel Core i7-13700 для робочих завдань?

Так, Intel Core i7-13700 значно швидший у багатопотокових завданнях: рендеринг, компіляція коду, обробка фото та PDF. Його показники в Cinebench R23 та Geekbench 6 майже вдвічі вищі, ніж у Ryzen 5 7600X3D.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно однакову кількість енергії під навантаженням. У реальних умовах різниця мінімальна.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7-13700 має вищий рейтинг інтегрованої графіки (49 проти 37), що дає змогу комфортно працювати з базовими завданнями без дискретної відеокарти. Ryzen 5 7600X3D поступається в цьому аспекті.

Чи варто доплачувати за Intel Core i7-13700 замість AMD Ryzen 5 7600X3D?

Якщо ваш пріоритет — універсальність і робота з важкими програмами, Intel виправдовує вищу ціну. Для ігрового ПК з обмеженим бюджетом Ryzen 5 7600X3D буде більш раціональним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.