Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13700 vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700 та AMD Ryzen 5 7640HS — два потужних процесори 2023 року, які часто порівнюють при складанні продуктивних ПК. Перший належить до настільної лінійки Raptor Lake, другий — до мобільних чипів Phoenix. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU демонструють високі результати в синтетичних тестах і реальних завданнях. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності, продуктивність в бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700 значно випереджає AMD Ryzen 5 7640HS за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 25369 проти 13029) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6 одноядерний: 2817 проти 2466). Він також краще справляється з рендерингом, компіляцією та архівацією. Однак Ryzen 5 7640HS має однакову з конкурентом оцінку енергоефективності (100 балів), що робить його чудовим вибором для ноутбуків, де важливі автономність і тепловиділення. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i7-13700. Для мобільного геймінгу та роботи поза розеткою краще підійде Ryzen 5 7640HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 13700 майже вдвічі швидший за AMD Ryzen 5 7640HS у Cinebench R23 (25369 vs 13029) та Geekbench 6 (16321 vs 10193).
  • Однопотокова швидкість: i7-13700 випереджає Ryzen 5 7640HS у Passmark (4129 vs 3633) та Geekbench 6 (2817 vs 2466), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Рендеринг та компіляція: Intel значно швидше обробляє PDF (466,6 vs 254,4 Mpixels/сек) та компілює код (147,2 vs 76,6 Klines/сек).
  • Інтегрована графіка: i7-13700 має вищий бал за вбудоване відео (49 vs 36), що дає перевагу в завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали однаковий максимальний рейтинг (100), але Ryzen 5 7640HS споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2008 1715
Cinebench R23 (багатоядерний) 25369 13029

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 147.2 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 360.9 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 466.6 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 66.7 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 122.9 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 34.1 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2817 2466
Geekbench 6 (багатоядерний) 16321 10193

PassMark

Integer math 141.2 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 99.4 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 150M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 47.3M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 26.3 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 454.1 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 2079 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 27.1B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4129 3633
Passmark CPU (багатоядерний) 37006 22998

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-13700 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 760M

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.1 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,82 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700 Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13700 чи AMD Ryzen 5 7640HS?

Intel Core i7 13700 забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2817 vs 2466), що дає перевагу в більшості ігор. Однак AMD Ryzen 5 7640HS також здатний запускати сучасні ігри, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7640HS для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 7640HS впорається з базовим рендерингом, але Intel Core i7 13700 значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 25369 vs 13029), тому для професійної роботи краще обрати i7.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва CPU мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак AMD Ryzen 5 7640HS створений для ноутбуків і споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для мобільних пристроїв.

Чи варто купувати Intel Core i7 13700 у 2024 році?

Так, i7-13700 залишається актуальним завдяки високій продуктивності в іграх та робочих завданнях. Він виграє в бенчмарках у молодших моделей і добре підходить для потужних настільних ПК.

Який процесор краще справляється з архівацією файлів?

Intel Core i7 13700 значно швидший: швидкість стиснення файлів становить 1250 MB/сек проти 1000 MB/сек у AMD Ryzen 5 7640HS, що робить його кращим вибором для роботи з великими архівами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.