Intel Core i7 13700 vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7-13700 та AMD Ryzen 5 8400F — два процесори різних поколінь і цінових сегментів. Перший належить до лінійки Raptor Lake (2023) і пропонує гібридну архітектуру з 16 ядрами, другий — це сучасний чип на Zen 4 (2024) з 6 ядрами та без вбудованої графіки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 13700 Intel Core i7 13700 66
vs
AMD Ryzen 5 8400F AMD Ryzen 5 8400F 57

Короткий висновок. Intel Core i7-13700 значно випереджає AMD Ryzen 5 8400F у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам (8 P-cores + 8 E-cores) і вищим частотам. У бенчмарках Cinebench R23 багатоядерний результат i7-13700 (25369) майже вдвічі більший за Ryzen (10972). Однак Ryzen 5 8400F демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів) і трохи вищу швидкість архівування файлів (1320 MB/s проти 1250 MB/s). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції чи відеомонтажу — обирайте Intel. Для ігор або бюджетного складання ПК з акцентом на енергоспоживання варто придивитися до AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7-13700 має 16 ядер (8 продуктивних + 8 ефективних), тоді як AMD Ryzen 5 8400F — лише 6 ядер, що дає перевагу Intel у багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) i7-13700 набирає 25369 балів проти 10972 у Ryzen 5 8400F — різниця більш ніж удвічі.
  • Однопотокова продуктивність вища у Intel: Geekbench 6 (одноядерний) 2817 проти 2541, що позначається на швидкодії в іграх та повсякденних додатках.
  • AMD Ryzen 5 8400F трохи швидше стискає файли (1320 MB/s проти 1250 MB/s) і має вищий бал енергоефективності (100 у обох, але загальний рейтинг AMD нижчий — 57 проти 66).
  • Intel Core i7-13700 оснащений вбудованою графікою UHD Graphics 770, тоді як Ryzen 5 8400F не має інтегрованого GPU, що потребує дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 147.2 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 360.9 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 466.6 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 66.7 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 122.9 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 34.1 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 141.2 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 99.4 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 150M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 47.3M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 26.3 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 454.1 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 2079 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 27.1B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-13700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.1 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700 Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7-13700 чи AMD Ryzen 5 8400F?

Intel Core i7-13700 забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2817 проти 2541), що важливо для ігор. Однак Ryzen 5 8400F може бути цікавішим у бюджетних збірках завдяки нижчому енергоспоживанню.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 8400F замість Intel Core i7-13700 для роботи?

Для багатопотокових завдань (рендеринг, компіляція) Intel значно потужніший (Cinebench R23: 25369 проти 10972). Ryzen 5 8400F підійде для легших робочих сценаріїв або якщо бюджет обмежений.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 8400F споживає менше завдяки 6 ядрам і техпроцесу Zen 4. Для енергоощадних збірок AMD кращий вибір.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel Core i7-13700?

Ні, Intel Core i7-13700 має вбудовану графіку UHD Graphics 770, яка дозволяє виводити зображення без дискретної карти. Однак для ігор або графічних завдань відеокарта все ж потрібна.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

Intel Core i7-13700 має вищий загальний бал (66 проти 57), що відображає його перевагу в продуктивності. AMD Ryzen 5 8400F програє через меншу кількість ядер і нижчі частоти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.