Intel Core i7 13700 vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7-13700 та AMD Ryzen 5 8600G — це два потужні процесори різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у січні 2023 року і належить до лінійки Raptor Lake, тоді як другий дебютував у січні 2024 року на архітектурі Zen 4. Обидва CPU пропонують високу однопотокову продуктивність, але суттєво відрізняються за багатоядерними можливостями та вбудованою графікою. Який з них краще підійде для вашого ПК — розбираємося в деталях.

Intel Core i7 13700 Intel Core i7 13700 66
vs
AMD Ryzen 5 8600G AMD Ryzen 5 8600G 60

Короткий висновок. Intel Core i7-13700 значно випереджає AMD Ryzen 5 8600G у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам (8 P-cores + 8 E-cores) проти 6 ядер у конкурента. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат i7-13700 майже вдвічі вищий (25369 проти 13628). Однак Ryzen 5 8600G пропонує свіжішу архітектуру, кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів) і трохи вищу швидкість стиснення файлів. Для ігор без дискретної відеокарти Ryzen 5 8600G може бути цікавішим через інтегровану графіку RDNA 3, але загальна продуктивність CPU на стороні Intel.

Основні відмінності

  • Intel Core i7-13700 має 16 ядер (8 продуктивних + 8 ефективних) проти 6 ядер у AMD Ryzen 5 8600G, що дає перевагу в багатозадачності та рендерингу.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат i7-13700 становить 25369 балів, тоді як Ryzen 5 8600G набирає лише 13628 — різниця майже 86%.
  • Однопотокова продуктивність вища у Intel: Geekbench 6 одноядерний — 2817 проти 2727, а Passmark одноядерний — 4129 проти 3888.
  • AMD Ryzen 5 8600G випереджає Intel у стисненні файлів (1270 MB/sec проти 1250 MB/sec) та демонструє нижче енергоспоживання завдяки свіжішій архітектурі Zen 4.
  • У трасуванні променів i7-13700 майже вдвічі швидший (34.1 Mpixels/sec проти 18.3), що важливо для професійних 3D-завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 147.2 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 360.9 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 466.6 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 66.7 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 122.9 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 34.1 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 141.2 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 99.4 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 150M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 47.3M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 26.3 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 454.1 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 2079 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 27.1B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-13700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.1 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700 Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7-13700 чи AMD Ryzen 5 8600G?

Intel Core i7-13700 забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак AMD Ryzen 5 8600G має потужнішу інтегровану графіку RDNA 3, тому якщо ви не плануєте дискретну відеокарту, Ryzen буде кращим вибором.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 8600G для робочих завдань?

Для багатопотокових завдань, як-от відеомонтаж або компіляція, Intel i7-13700 значно продуктивніший (Cinebench R23 багатоядерний 25369 проти 13628). Ryzen 5 8600G підійде для легших завдань завдяки енергоефективності.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали максимальну оцінку 100 балів за енергоефективність. Однак AMD Ryzen 5 8600G, випущений у 2024 році на архітектурі Zen 4, споживає менше енергії при навантаженні завдяки сучаснішому техпроцесу.

Чи можна використовувати ці процесори без дискретної відеокарти?

Так, обидва мають інтегровану графіку. Intel Core i7-13700 оснащений UHD Graphics 770, а AMD Ryzen 5 8600G — Radeon 760M на архітектурі RDNA 3, яка значно потужніша для ігор та медіа.

Який процесор кращий за співвідношенням ціна/продуктивність?

Intel Core i7-13700 пропонує вищу багатоядерну продуктивність за подібну ціну, що робить його вигіднішим для робочих станцій. AMD Ryzen 5 8600G виграє в енергоефективності та інтегрованій графіці, але поступається в обчислювальній потужності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.