Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13700 vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7-13700 та AMD Ryzen 5 8600G — це два потужні процесори різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у січні 2023 року і належить до лінійки Raptor Lake, тоді як другий дебютував у січні 2024 року на архітектурі Zen 4. Обидва CPU пропонують високу однопотокову продуктивність, але суттєво відрізняються за багатоядерними можливостями та вбудованою графікою. Який з них краще підійде для вашого ПК — розбираємося в деталях.

Короткий висновок. Intel Core i7-13700 значно випереджає AMD Ryzen 5 8600G у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам (8 P-cores + 8 E-cores) проти 6 ядер у конкурента. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат i7-13700 майже вдвічі вищий (25369 проти 13628). Однак Ryzen 5 8600G пропонує свіжішу архітектуру, кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів) і трохи вищу швидкість стиснення файлів. Для ігор без дискретної відеокарти Ryzen 5 8600G може бути цікавішим через інтегровану графіку RDNA 3, але загальна продуктивність CPU на стороні Intel.

Основні відмінності

  • Intel Core i7-13700 має 16 ядер (8 продуктивних + 8 ефективних) проти 6 ядер у AMD Ryzen 5 8600G, що дає перевагу в багатозадачності та рендерингу.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат i7-13700 становить 25369 балів, тоді як Ryzen 5 8600G набирає лише 13628 — різниця майже 86%.
  • Однопотокова продуктивність вища у Intel: Geekbench 6 одноядерний — 2817 проти 2727, а Passmark одноядерний — 4129 проти 3888.
  • AMD Ryzen 5 8600G випереджає Intel у стисненні файлів (1270 MB/sec проти 1250 MB/sec) та демонструє нижче енергоспоживання завдяки свіжішій архітектурі Zen 4.
  • У трасуванні променів i7-13700 майже вдвічі швидший (34.1 Mpixels/sec проти 18.3), що важливо для професійних 3D-завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2008 1782
Cinebench R23 (багатоядерний) 25369 13628

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 147.2 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 360.9 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 466.6 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 66.7 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 122.9 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 34.1 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2817 2727
Geekbench 6 (багатоядерний) 16321 12463

PassMark

Integer math 141.2 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 99.4 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 150M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 47.3M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 26.3 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 454.1 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 2079 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 27.1B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4129 3888
Passmark CPU (багатоядерний) 37006 25394

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-13700 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 760M

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.1 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,82 терафлопс 2,87 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700 Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7-13700 чи AMD Ryzen 5 8600G?

Intel Core i7-13700 забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак AMD Ryzen 5 8600G має потужнішу інтегровану графіку RDNA 3, тому якщо ви не плануєте дискретну відеокарту, Ryzen буде кращим вибором.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 8600G для робочих завдань?

Для багатопотокових завдань, як-от відеомонтаж або компіляція, Intel i7-13700 значно продуктивніший (Cinebench R23 багатоядерний 25369 проти 13628). Ryzen 5 8600G підійде для легших завдань завдяки енергоефективності.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали максимальну оцінку 100 балів за енергоефективність. Однак AMD Ryzen 5 8600G, випущений у 2024 році на архітектурі Zen 4, споживає менше енергії при навантаженні завдяки сучаснішому техпроцесу.

Чи можна використовувати ці процесори без дискретної відеокарти?

Так, обидва мають інтегровану графіку. Intel Core i7-13700 оснащений UHD Graphics 770, а AMD Ryzen 5 8600G — Radeon 760M на архітектурі RDNA 3, яка значно потужніша для ігор та медіа.

Який процесор кращий за співвідношенням ціна/продуктивність?

Intel Core i7-13700 пропонує вищу багатоядерну продуктивність за подібну ціну, що робить його вигіднішим для робочих станцій. AMD Ryzen 5 8600G виграє в енергоефективності та інтегрованій графіці, але поступається в обчислювальній потужності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.