Intel Core i7 13700 vs AMD Ryzen 5 8640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700 та AMD Ryzen 5 8640HS — два процесори для різних сценаріїв використання. Перший — потужний десктопний CPU 13-го покоління, що вийшов у січні 2023 року, другий — мобільний чип для ноутбуків, анонсований у грудні того ж року. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій або ігор, i7-13700 має очевидну перевагу. Ryzen 5 8640HS, своєю чергою, орієнтований на енергоефективність та компактні пристрої. Розберімося, у чому ключові відмінності.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700 значно випереджає AMD Ryzen 5 8640HS за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 25369 vs 13040) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6: 2817 vs 2269). Він також демонструє кращі результати в обробці фото, відео та компіляції коду. Однак Ryzen 5 8640HS вирізняється вищою енергоефективністю (100 балів у відповідному рейтингу) і призначений для мобільних систем, де важливі автономність та компактність. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i7-13700. Для тонкого ноутбука з тривалим часом роботи краще підійде Ryzen 5 8640HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 13700 майже вдвічі швидший за Ryzen 5 8640HS у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 25369 проти 13040 балів).
  • Однопотокова швидкість: i7-13700 випереджає конкурента в Geekbench 6 (2817 проти 2269 балів) та Passmark (4129 проти 3625 балів), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Енергоефективність: AMD Ryzen 5 8640HS отримав максимальний бал (100) у категорії енергоефективності, тоді як i7-13700 — лише 40. Це робить мобільний чип ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: У i7-13700 вбудована графіка оцінена в 49 балів, у Ryzen 5 8640HS — 34 бали, що дає невелику перевагу Intel у завданнях без дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: Intel Core i7 13700 — десктопний процесор для продуктивних ПК, тоді як Ryzen 5 8640HS — мобільний CPU для тонких ноутбуків із пріоритетом на автономність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 928.4 MB/sec
Clang compilation 147.2 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 360.9 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 466.6 Mpixels/sec 200 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 237.7 pages/sec
Background blur 66.7 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 122.9 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 34.1 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 141.2 GOps/sec 67.2 GOps/sec
Floating point math 99.4 GOps/sec 39 GOps/sec
Find prime numbers 150M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 47.3M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 26.3 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 454.1 MBytes/sec 223.9 MBytes/sec
Physics 2079 Frames/sec 914 Frames/sec
Extended instructions 27.1B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-13700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.1 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт -
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700 Сайт AMD Ryzen 5 8640HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 13700 чи AMD Ryzen 5 8640HS?

Intel Core i7 13700 значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2817 проти 2269) та більшій кількості ядер. Ryzen 5 8640HS — мобільний чип, який не зможе розкрити потенціал потужних відеокарт.

Чи можна порівнювати десктопний i7-13700 із мобільним Ryzen 5 8640HS?

Так, але важливо розуміти різне призначення: i7-13700 — для стаціонарних ПК, Ryzen 5 8640HS — для ноутбуків. Порівняння показує, що настільний CPU значно потужніший, але мобільний виграє в енергоефективності.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 8640HS має вищу енергоефективність (100 балів у рейтингу проти 40 у i7-13700). Він споживає менше енергії, що критично для ноутбуків із обмеженою батареєю.

Який CPU краще впорається з відеомонтажем та 3D-рендерингом?

Intel Core i7 13700 значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) 25369 проти 13040 балів. Він краще підходить для професійної роботи з відео та 3D.

Чи варто купувати Ryzen 5 8640HS у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для тонкого ноутбука з тривалим часом автономної роботи. Для ігор або важких обчислень краще обрати потужніший десктопний CPU, як-от i7-13700.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.