Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13700 vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7-13700 та AMD Ryzen 5 8640U — два процесори, які представляють різні підходи до обчислювальної потужності. Перший — це потужний десктопний CPU 13-го покоління з гібридною архітектурою, орієнтований на максимальну продуктивність у робочих завданнях та іграх. Другий — енергоефективний мобільний чип на архітектурі Zen 4, створений для тонких ноутбуків, де важливі автономність і компактність. Порівняймо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i7-13700 значно випереджає AMD Ryzen 5 8640U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 25369 проти 11289) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6 одноядерний: 2817 проти 2519). Він також демонструє кращі результати в рендерингу, компіляції коду та обробці зображень. Однак Ryzen 5 8640U має перевагу в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим показником, але TDP значно нижчий) і призначений для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i7-13700. Якщо ж ви шукаєте продуктивний, але економний процесор для ноутбука — Ryzen 5 8640U буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7-13700 має понад удвічі вищий результат у Cinebench R23 (25369 проти 11289) завдяки 16 ядрам (8 P-cores + 8 E-cores) проти 6 ядер у Ryzen 5 8640U.
  • Однопотокова швидкість: i7-13700 лідирує в Geekbench 6 (2817 проти 2519) та Passmark одноядерному (4129 проти 3547), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 балів, але Ryzen 5 8640U споживає значно менше енергії (TDP 15-28 Вт проти 65-219 Вт у i7-13700), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i7-13700 отримує 49 балів проти 34 у Ryzen 5 8640U, що означає кращу продуктивність вбудованого відео для базових завдань та мультимедіа.
  • Спеціалізовані завдання: Intel значно швидший у компіляції коду (147.2 Klines/sec проти 71), рендерингу PDF (466.6 Mpixels/sec проти 260.8) та трасуванні променів (34.1 Mpixels/sec проти 15.5).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2008 1780
Cinebench R23 (багатоядерний) 25369 11289

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 147.2 Klines/sec 71 Klines/sec
HTML 5 Browser 360.9 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 466.6 Mpixels/sec 260.8 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 259.8 pages/sec
Background blur 66.7 images/sec 48.1 images/sec
Photo processing 122.9 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 34.1 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2817 2519
Geekbench 6 (багатоядерний) 16321 10308

PassMark

Integer math 141.2 GOps/sec 71.2 GOps/sec
Floating point math 99.4 GOps/sec 42 GOps/sec
Find prime numbers 150M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 47.3M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 26.3 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 454.1 MBytes/sec 238.9 MBytes/sec
Physics 2079 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 27.1B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4129 3547
Passmark CPU (багатоядерний) 37006 20971

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-13700 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 760M

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.1 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,82 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700 Сайт AMD Ryzen 5 8640U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7-13700 чи AMD Ryzen 5 8640U?

Intel Core i7-13700 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2817 проти 2519) та більшій кількості ядер. Однак Ryzen 5 8640U може бути достатнім для ігор на ноутбуках з обмеженим охолодженням.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 8640U для роботи з відео?

Для професійного відеомонтажу Intel i7-13700 значно потужніший (багатоядерний Passmark: 37006 проти 20971). Ryzen 5 8640U підійде для легкого редагування на ноутбуці, але не для важливих проєктів.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 8640U значно енергоефективніший завдяки низькому TDP (15-28 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків. Intel Core i7-13700 споживає до 219 Вт, тому потребує потужного охолодження.

Чи підходить Intel Core i7-13700 для серверних завдань?

Так, i7-13700 добре справляється з багатопотоковими завданнями, як-от компіляція коду (147.2 Klines/sec) та рендеринг. Однак для серверів краще розглянути спеціалізовані моделі Xeon або EPYC.

Який процесор вибрати для звичайного офісного ПК?

Для офісних завдань достатньо AMD Ryzen 5 8640U, оскільки він економний і забезпечує хорошу однопотокову продуктивність. Intel i7-13700 буде надлишковим, якщо ви не працюєте з важкими додатками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.