Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13700 vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700 та AMD Ryzen 5 8645HS — два потужні процесори для настільних ПК та ноутбуків відповідно. Перший вийшов у січні 2023 року, другий — у грудні того ж року. Обидва мають високу енергоефективність, але i7 13700 демонструє значно вищі показники в одно- та багатопотокових задачах, що робить його кращим вибором для продуктивної роботи та ігор.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700 значно випереджає AMD Ryzen 5 8645HS за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (25369 проти 13061). Також i7 13700 лідирує в одноядерних тестах, що важливо для ігор. Ryzen 5 8645HS, своєю чергою, вирізняється енергоефективністю та свіжішою архітектурою, але поступається в абсолютній потужності. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 13700 має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (25369) порівняно з Ryzen 5 8645HS (13061).
  • Однопотокова продуктивність: i7 13700 випереджає в Geekbench 6 (2817 проти 2457) та Cinebench R23 (2008 проти 1730).
  • Інтегрована графіка: у i7 13700 вищий бал (49 проти 36), що дає перевагу в базових графічних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen 5 8645HS використовує новішу архітектуру, що може бути вигідніше в мобільних системах.
  • Дата виходу: Ryzen 5 8645HS (грудень 2023) новіший за i7 13700 (січень 2023), що може вплинути на сумісність із сучасними платформами.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2008 1730
Cinebench R23 (багатоядерний) 25369 13061

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 147.2 Klines/sec 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 360.9 pages/sec 201.2 pages/sec
PDF Renderer 466.6 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 253.3 pages/sec
Background blur 66.7 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 122.9 images/sec 77.3 images/sec
Ray tracing 34.1 Mpixels/sec 16.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2817 2457
Geekbench 6 (багатоядерний) 16321 10296

PassMark

Integer math 141.2 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 99.4 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Find prime numbers 150M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 47.3M Strings/sec 31.6M Strings/sec
Data encryption 26.3 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 454.1 MBytes/sec 271.1 MBytes/sec
Physics 2079 Frames/sec 1051 Frames/sec
Extended instructions 27.1B Matrices/sec 20.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4129 3698
Passmark CPU (багатоядерний) 37006 22753

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-13700 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 760M

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.1 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,82 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700 Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13700 чи AMD Ryzen 5 8645HS?

Intel Core i7 13700 має вищу однопотокову продуктивність (наприклад, Geekbench 6: 2817 проти 2457), що важливо для ігор. Він забезпечує більше кадрів у більшості сучасних ігор.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 8645HS для ноутбука?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для роботи в дорозі. Він має високий бал енергоефективності (100) і новішу архітектуру, що подовжує час автономної роботи.

Який процесор швидше обробляє відео та фото?

Intel Core i7 13700 значно швидший: у тесті Photo processing (122.9 проти 77.3 зображень/с) і Ray tracing (34.1 проти 16.8 Mpixels/с). Він краще підходить для професійної роботи з медіа.

Чи підходить Intel Core i7 13700 для рендерингу та компіляції?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 25369) він чудово справляється з рендерингом, компіляцією коду (Clang: 147.2 Klines/с) та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор має краще співвідношення ціни та продуктивності?

Intel Core i7 13700 пропонує вищу продуктивність за схожу ціну, але AMD Ryzen 5 8645HS може бути вигіднішим у мобільних системах через енергоефективність. Точна ціна залежить від конфігурації.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.