Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13700 vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700 та AMD Ryzen 5 9600X — два потужні процесори, що належать до різних поколінь. Intel вийшов у січні 2023 року, а AMD — у червні 2024-го. Обидва мають однаковий загальний рейтинг 66 балів, але демонструють різні сильні сторони: i7 лідирує в багатопотокових завданнях, а Ryzen 5 — в однопотоковій продуктивності. Розгляньмо деталі.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700 виграє в багатопотокових сценаріях завдяки вищим показникам Cinebench R23 (25369 проти 16297) та Geekbench 6 (16321 проти 15031). Він також швидше компілює код і обробляє PDF. Натомість AMD Ryzen 5 9600X має кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3334 проти 2817) та вищу швидкість архівації файлів. Обидва процесори однаково енергоефективні, але для ігор та легких завдань Ryzen 5 може бути цікавішим, тоді як для рендерингу та робочих станцій краще обрати i7.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 13700 має значно вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 (25369 проти 16297) та Passmark (37006 проти 30101).
  • AMD Ryzen 5 9600X лідирує в одноядерних тестах: Geekbench 6 (3334 проти 2817) та Passmark (4587 проти 4129).
  • Ryzen 5 9600X швидше стискає файли (1550 MB/s проти 1250 MB/s) та обробляє текст (353.7 pages/s проти 285.4 pages/s).
  • Intel i7 13700 краще справляється з компіляцією коду (147.2 Klines/s проти 102.2 Klines/s) та трасуванням променів (34.1 Mpixels/s проти 21.6 Mpixels/s).
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 випущений на півтора року пізніше, що може свідчити про новішу архітектуру.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2008 2119
Cinebench R23 (багатоядерний) 25369 16297

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 147.2 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 360.9 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 466.6 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 66.7 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 122.9 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 34.1 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2817 3334
Geekbench 6 (багатоядерний) 16321 15031

PassMark

Integer math 141.2 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Floating point math 99.4 GOps/sec 60.5 GOps/sec
Find prime numbers 150M Primes/sec 230M Primes/sec
Random string sorting 47.3M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 26.3 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 454.1 MBytes/sec 341.6 MBytes/sec
Physics 2079 Frames/sec 2036 Frames/sec
Extended instructions 27.1B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4129 4587
Passmark CPU (багатоядерний) 37006 30101

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i7-13700 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Graphics

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.1 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5.4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,82 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700 Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13700 чи AMD Ryzen 5 9600X?

AMD Ryzen 5 9600X має вищу однопотокову продуктивність, що часто дає перевагу в іграх. Однак Intel i7 13700 теж потужний, тому обидва варіанти будуть добрими, але Ryzen може бути кращим вибором для чисто ігрового ПК.

Чи варто вибирати Intel Core i7 13700 для робочих завдань?

Так, i7 13700 значно швидший у багатопотокових сценаріях, таких як рендеринг, компіляція коду та обробка відео. Якщо ваша робота вимагає паралельних обчислень, цей процесор буде кращим вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). На практиці різниця в енергоспоживанні може бути мінімальною, тому вибір залежить від інших характеристик.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають вбудоване відеоядро. Intel Core i7 13700 отримав трохи вищу оцінку за інтегровану графіку (49 проти 44), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.

Який процесор кращий для архівації файлів та текстових завдань?

AMD Ryzen 5 9600X швидше стискає файли (1550 MB/s) та обробляє текст (353.7 pages/s), тому він краще підходить для таких повсякденних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.