Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13700 vs AMD Ryzen 7 7735U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700 та AMD Ryzen 7 7735U — два потужні процесори 2023 року, орієнтовані на різні сегменти. Перший — це десктопна модель для настільних ПК, другий — мобільний чип для ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: від ігор до рендерингу та компіляції.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700 значно випереджає AMD Ryzen 7 7735U за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 2,5 рази вищий (25369 vs 10085). У Geekbench 6 перевага також суттєва — 16321 проти 8697. Однак Ryzen 7 7735U — мобільний процесор із низьким енергоспоживанням, тому він краще підходить для автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК, обирайте i7-13700.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 13700 має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний 25369 проти 10085 у Ryzen 7 7735U.
  • У одноядерних тестах i7-13700 також лідирує: Geekbench 6 одноядерний 2817 проти 1976 у конкурента.
  • Швидкість компіляції Clang у i7-13700 майже вдвічі вища: 147,2 Klines/sec проти 71,8 Klines/sec.
  • Ryzen 7 7735U — мобільний процесор, тому його енергоспоживання значно нижче, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка в обох процесорів оцінюється невисоко (49 та 32 бали), але для базових завдань її достатньо.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2008 1490
Cinebench R23 (багатоядерний) 25369 10085

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 729.6 MB/sec
Clang compilation 147.2 Klines/sec 71.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 360.9 pages/sec 160.3 pages/sec
PDF Renderer 466.6 Mpixels/sec 254.5 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 205.1 pages/sec
Background blur 66.7 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 122.9 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 34.1 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2817 1976
Geekbench 6 (багатоядерний) 16321 8697

PassMark

Integer math 141.2 GOps/sec 81.7 GOps/sec
Floating point math 99.4 GOps/sec 44 GOps/sec
Find prime numbers 150M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 47.3M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 26.3 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 454.1 MBytes/sec 256 MBytes/sec
Physics 2079 Frames/sec 1013 Frames/sec
Extended instructions 27.1B Matrices/sec 16.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4129 3279
Passmark CPU (багатоядерний) 37006 21191

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-13700 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 680M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.1 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,75 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 28 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,82 терафлопс 3,38 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700 Сайт AMD Ryzen 7 7735U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13700 чи AMD Ryzen 7 7735U?

Intel Core i7 13700 забезпечує вищу одноядерну продуктивність (Passmark 4129 проти 3279), що важливо для ігор. Однак Ryzen 7 7735U може бути кращим вибором для ігрових ноутбуків завдяки енергоефективності.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7735U для рендерингу?

Так, але він значно поступається i7-13700: у Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 7 7735U складає 10085 балів, що вдвічі менше, ніж у Intel. Для професійного рендерингу краще обрати i7-13700.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал за енергоефективність (100), але Ryzen 7 7735U — мобільний чип, тому він споживає менше енергії та виділяє менше тепла, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна використовувати Intel Core i7 13700 у ноутбуці?

Ні, Intel Core i7 13700 — це десктопний процесор, призначений для настільних ПК. Для ноутбуків краще підходить AMD Ryzen 7 7735U.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Intel Core i7 13700 значно швидший: 147,2 Klines/sec у Clang compilation проти 71,8 Klines/sec у Ryzen 7 7735U. Для розробників i7-13700 буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.