Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13700 vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700 та AMD Ryzen 7 7840U — два потужних процесори, що вийшли у 2023 році. Перший орієнтований на настільні ПК, другий — на мобільні системи. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700 значно випереджає AMD Ryzen 7 7840U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 25369 проти 12883) та однопотоковою (2008 проти 1754). Він також має вищі показники в Geekbench 6 та Passmark. Однак Ryzen 7 7840U, будучи мобільним процесором, демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цій категорії), але поступається в абсолютній потужності. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК — обирайте i7 13700. Для тонкого ноутбука з балансом швидкості та автономності — Ryzen 7 7840U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 13700 майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (25369 проти 12883) та Passmark (37006 проти 24980), що робить його кращим для важких обчислень.
  • Однопотокова швидкість: i7 13700 також лідирує в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2817 проти 2482), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка: i7 13700 отримує вищий бал (49 проти 38), що свідчить про кращу продуктивність вбудованої графіки для базових завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 7840U створений для мобільних пристроїв із меншим TDP.
  • Форм-фактор: Intel Core i7 13700 — настільний процесор, тоді як AMD Ryzen 7 7840U — мобільний, що визначає їхнє застосування: ПК проти ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2008 1754
Cinebench R23 (багатоядерний) 25369 12883

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 147.2 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 360.9 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 466.6 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 66.7 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 122.9 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 34.1 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2817 2482
Geekbench 6 (багатоядерний) 16321 11509

PassMark

Integer math 141.2 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 99.4 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 150M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 47.3M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 26.3 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 454.1 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 2079 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 27.1B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4129 3599
Passmark CPU (багатоядерний) 37006 24980

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 3 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-13700 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 780M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,82 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700 Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13700 чи AMD Ryzen 7 7840U?

Intel Core i7 13700 забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 2008 проти 1754), що дає перевагу в іграх. Однак Ryzen 7 7840U може бути кращим вибором для компактних ігрових ноутбуків завдяки енергоефективності.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7840U для відеомонтажу?

Так, але Intel Core i7 13700 значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 25369 проти 12883), тому краще справляється з рендерингом та експортом відео.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7840U створений для мобільних пристроїв із нижчим TDP, тому в ноутбуках він буде економнішим.

Чи можна порівнювати настільний i7 13700 з мобільним Ryzen 7 7840U?

Так, це порівняння показує різницю між потужним настільним CPU та енергоефективним мобільним. i7 13700 перевершує за продуктивністю, але 7840U кращий для автономних пристроїв.

Який процесор обрати для роботи з 3D-моделюванням?

Intel Core i7 13700 завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Passmark: 37006 проти 24980) та швидшому рендерингу (Ray tracing: 34.1 проти 21.4 Mpixels/sec) краще підходить для 3D-моделювання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.