Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13700 vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7-13700 та AMD Ryzen 7 8700F — два потужні процесори для продуктивних ПК. Перший вийшов у січні 2023 року, другий — у травні 2024-го. Обидві моделі пропонують високу швидкість роботи, але мають різну архітектуру та набори характеристик. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоефективності та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7-13700 випереджає AMD Ryzen 7 8700F у більшості синтетичних тестів: Cinebench R23 (одноядерний 2008 проти 1788, багатоядерний 25369 проти 17626) та Geekbench 6. Він також демонструє кращу продуктивність у рендерингу, компіляції та обробці фото. Натомість Ryzen 7 8700F трохи швидший у стисненні файлів (1450 MB/s проти 1250 MB/s). Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), що робить їх рівними за цим параметром. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність, i7-13700 — кращий вибір.

Основні відмінності

  • Intel Core i7-13700 значно швидший у багатоядерних завданнях: Cinebench R23 багатоядерний 25369 проти 17626 у Ryzen 7 8700F.
  • У одноядерних тестах i7-13700 також лідирує: Cinebench R23 2008 проти 1788, Passmark одноядерний 4129 проти 3882.
  • Ryzen 7 8700F випереджає конкурента у стисненні файлів: 1450 MB/s проти 1250 MB/s.
  • Intel Core i7-13700 демонструє кращу продуктивність у трасуванні променів (34.1 Mpixels/s проти 24 Mpixels/s) та компіляції Clang (147.2 Klines/s проти 107.4 Klines/s).
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але загальний рейтинг i7-13700 вищий (66 проти 62).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2008 1788
Cinebench R23 (багатоядерний) 25369 17626

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 147.2 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 360.9 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 466.6 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 66.7 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 122.9 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 34.1 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2817 2745
Geekbench 6 (багатоядерний) 16321 14313

PassMark

Integer math 141.2 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 99.4 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 150M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 47.3M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 26.3 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 454.1 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 2079 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 27.1B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4129 3882
Passmark CPU (багатоядерний) 37006 30999

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-13700 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.1 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 41x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1600 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,82 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700 Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7-13700 чи AMD Ryzen 7 8700F?

Intel Core i7-13700 має вищу однопотокову продуктивність (76 проти 71), що важливо для ігор. Він також лідирує в бенчмарках, тому для геймінгу краще обрати i7-13700.

Чи варто вибирати Ryzen 7 8700F через новішу дату виходу?

Незважаючи на вихід у 2024 році, Ryzen 7 8700F поступається i7-13700 у більшості тестів. Дата виходу не гарантує вищої продуктивності — вирішальними є архітектура та частоти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидві моделі отримали однакову оцінку енергоефективності (100), тому вони рівні за цим параметром. Споживання енергії буде схожим при аналогічному навантаженні.

Чи підійдуть ці процесори для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, обидва процесори добре справляються з такими завданнями. Однак Intel Core i7-13700 має вищу багатопотокову продуктивність, тому буде ефективнішим у рендерингу та компіляції.

Який процесор краще вибрати для збірки ПК у 2024 році?

Якщо бюджет дозволяє, Intel Core i7-13700 є більш продуктивним вибором. Ryzen 7 8700F може бути альтернативою, якщо ви цінуєте трохи вищу швидкість стиснення файлів або маєте обмеження сумісності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.