Intel Core i7 13700 vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700 та AMD Ryzen 7 8700G – два потужних процесори, що належать до різних поколінь і платформ. Перший вийшов у січні 2023 року, другий – у січні 2024-го. Обидва мають високі показники енергоефективності, але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та можливостями інтегрованої графіки. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Intel Core i7 13700 Intel Core i7 13700 66
vs
AMD Ryzen 7 8700G AMD Ryzen 7 8700G 62

Короткий висновок. Intel Core i7 13700 випереджає AMD Ryzen 7 8700G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат на 40% вищий (25369 проти 18049), а в Geekbench 6 – на 15% (16321 проти 14225). Він також швидше справляється з трасуванням променів (34,1 проти 23,6 Mpixels/sec) і компіляцією коду. Натомість Ryzen 7 8700G демонструє кращу швидкість стиснення файлів (1440 проти 1250 MB/sec) і трохи вищу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи роботи з важкими додатками – обирайте Intel. Якщо ж важливі енергоспоживання та інтегрована графіка – AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 13700 має значно вищі результати в Cinebench R23 (25369 проти 18049) та Geekbench 6 (16321 проти 14225), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова продуктивність: Intel лідирує в одноядерних тестах (Cinebench R23: 2008 проти 1821, Passmark: 4129 проти 3950), що забезпечує вищу швидкість в іграх та повсякденних завданнях.
  • Швидкість стиснення файлів: AMD Ryzen 7 8700G випереджає Intel (1440 MB/sec проти 1250 MB/sec), що може бути корисним для архіваторів та роботи з великими даними.
  • Трасування променів: Intel Core i7 13700 показує кращий результат (34,1 Mpixels/sec проти 23,6 Mpixels/sec), що важливо для 3D-моделювання та візуалізації.
  • Енергоефективність та дата виходу: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 8700G вийшов на рік пізніше (2024 проти 2023), що може свідчити про новішу архітектуру.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 147.2 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 360.9 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 466.6 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 66.7 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 122.9 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 34.1 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 141.2 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 99.4 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 150M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 47.3M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 26.3 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 454.1 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 2079 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 27.1B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-13700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.1 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700 Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 13700 має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 2008 проти 1821), що дає перевагу в більшості ігор. Однак AMD Ryzen 7 8700G має потужнішу інтегровану графіку, що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 8700G для робочих завдань?

Так, якщо ваші завдання включають стиснення файлів або роботу з великими обсягами даних – AMD показує вищу швидкість (1440 MB/sec проти 1250 MB/sec). Але для рендерингу та компіляції краще підійде Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Однак AMD Ryzen 7 8700G використовує новішу архітектуру, що може забезпечити кращу ефективність у деяких сценаріях.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core i7 13700 має значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 25369 проти 18049), що робить його кращим вибором для відеомонтажу та рендерингу.

Чи варто платити більше за Intel Core i7 13700?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція) і ви не обмежені бюджетом – так. Для більш збалансованих завдань або якщо важлива інтегрована графіка, AMD Ryzen 7 8700G може бути вигіднішим варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.