Intel Core i7 13700 vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700 та AMD Ryzen 7 8840U — два потужні процесори, орієнтовані на різні сценарії використання. Перший вийшов у січні 2023 року та належить до настільної лінійки Raptor Lake, другий — мобільний чип на архітектурі Zen 4, представлений у грудні 2023 року. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700 значно випереджає AMD Ryzen 7 8840U у багатопотокових завданнях: різниця в Cinebench R23 (багатоядерний) становить майже 97%, а в Passmark CPU (багатоядерний) — 55%. Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність (на 12-14% вище в Geekbench 6 та Cinebench R23). Однак Ryzen 7 8840U — мобільний процесор, тому його головна перевага — енергоефективність та придатність для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ПК, обирайте i7-13700; для автономного лептопа — Ryzen 7 8840U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 13700 набирає 25369 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як AMD Ryzen 7 8840U — лише 12890 балів, що на 97% менше.
  • Однопотокова швидкість: i7-13700 має вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний) — 2817 проти 2515 у Ryzen 7 8840U (різниця ~12%).
  • Інтегрована графіка: обидва процесори мають вбудоване відео, але за нашими оцінками i7-13700 отримує 49 балів проти 37 у Ryzen 7 8840U, що свідчить про кращу продуктивність у простих графічних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва чипи мають однаковий показник 100 балів за шкалою енергоефективності, але Ryzen 7 8840U створений для мобільних пристроїв і споживає значно менше енергії, ніж настільний i7-13700.
  • Сфера застосування: Intel Core i7 13700 — це настільний процесор для потужних ПК, тоді як AMD Ryzen 7 8840U — мобільний CPU для ноутбуків, що пояснює різницю в продуктивності та TDP.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 147.2 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 360.9 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 466.6 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 66.7 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 122.9 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 34.1 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 141.2 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 99.4 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 150M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 47.3M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 26.3 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 454.1 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 2079 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 27.1B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-13700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700 Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13700 чи AMD Ryzen 7 8840U?

Intel Core i7 13700 забезпечує вищу однопотокову продуктивність (на 12-14% у бенчмарках), що важливо для ігор. Однак Ryzen 7 8840U — мобільний чип, тому для ноутбука він може бути кращим вибором через енергоефективність.

Чи можна порівнювати настільний i7-13700 з мобільним Ryzen 7 8840U?

Так, але важливо враховувати різне призначення: i7-13700 розрахований на стаціонарні ПК з високим енергоспоживанням, а Ryzen 7 8840U — на ноутбуки. У багатопотокових завданнях i7-13700 значно потужніший.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

За нашими даними, Intel Core i7 13700 отримує вищий бал за інтегровану графіку (49 проти 37), що може бути корисним для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8840U для важких робочих навантажень?

Ryzen 7 8840U демонструє гідну продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний — 12890 балів), але для інтенсивних завдань, як-от рендеринг чи компіляція, i7-13700 буде в 1,5-2 рази швидшим.

Який процесор вигідніший за співвідношенням ціна/продуктивність?

Оскільки ціни не вказані, варто орієнтуватися на потреби: для максимальної продуктивності в ПК краще i7-13700, а для енергоефективного ноутбука — Ryzen 7 8840U. Кінцевий вибір залежить від вашого бюджету та типу пристрою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.