Intel Core i7 13700 vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700 та AMD Ryzen 7 8845HS — два потужні процесори для настільних ПК та ноутбуків, які змагаються за увагу користувачів. Перший вийшов у січні 2023 року, другий — у грудні того ж року. Обидва демонструють високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за архітектурою та продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700 випереджає AMD Ryzen 7 8845HS у більшості синтетичних тестів: однопотокова продуктивність (Cinebench R23: 2008 проти 1775), багатопотокова (25369 проти 16232) та Passmark. Він також швидше компілює код і обробляє графіку. Однак Ryzen 7 8845HS має кращу швидкість стиснення файлів (1350 MB/sec проти 1250). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи ігор — обирайте Intel. Для завдань, де важлива енергоефективність і компактність, AMD може бути цікавішим.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 13700 має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (25369) майже на 56% швидше, ніж Ryzen 7 8845HS (16232).
  • У однопотокових завданнях Intel також лідирує: Geekbench 6 (2817 проти 2641) та Passmark (4129 проти 3778).
  • AMD Ryzen 7 8845HS випереджає Intel у стисненні файлів (1350 MB/sec проти 1250), що може бути корисним для архіваторів.
  • Intel демонструє кращу продуктивність у графічних завданнях: рейтрейсинг (34.1 Mpixels/sec) та обробка фото (122.9 images/sec) проти 22.5 та 101.8 відповідно.
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel вийшов на ринок на 11 місяців раніше, що може вплинути на сумісність з материнськими платами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 147.2 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 360.9 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 466.6 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 66.7 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 122.9 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 34.1 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 141.2 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 99.4 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 150M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 47.3M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 26.3 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 454.1 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 2079 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 27.1B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-13700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.1 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700 Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13700 чи AMD Ryzen 7 8845HS?

Intel Core i7 13700 має вищу однопотокову продуктивність (Passmark 4129 проти 3778), що важливо для ігор. Він також швидше обробляє графіку, тому для ігор краще обрати Intel.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 8845HS для роботи з відео?

Для відеомонтажу важлива багатопотокова продуктивність. Intel Core i7 13700 значно швидший у Cinebench R23 (25369 проти 16232), тому він краще впорається з рендерингом.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Однак AMD Ryzen 7 8845HS новіший і може бути оптимізований для меншого енергоспоживання в ноутбуках.

Чи підходять ці процесори для роботи з архівами?

AMD Ryzen 7 8845HS швидше стискає файли (1350 MB/sec проти 1250), тому для архівації він може бути кращим вибором.

Який процесор вигідніший за ціною?

Ціни не вказані, але Intel Core i7 13700 вийшов раніше, тому може бути доступнішим на вторинному ринку. AMD Ryzen 7 8845HS новіший, що може вплинути на вартість.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.