Intel Core i7 13700 vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700 та AMD Ryzen 9 5900HS — це два потужні процесори, орієнтовані на різні сегменти. Intel i7 13700, випущений у 2023 році, пропонує свіжу архітектуру Raptor Lake із гібридною будовою ядер, тоді як Ryzen 9 5900HS (2021) — це енергоефективний мобільний чип на архітектурі Zen 3. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Intel Core i7 13700 Intel Core i7 13700 66
vs
AMD Ryzen 9 5900HS AMD Ryzen 9 5900HS 51

Короткий висновок. Intel Core i7 13700 значно випереджає AMD Ryzen 9 5900HS майже в усіх тестах: однопотокова продуктивність вища на 44%, багатопотокова — майже вдвічі. У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (25369) майже вдвічі більший за AMD (12745). Geekbench 6 також демонструє перевагу Intel: 2817 проти 1825 в одноядерному та 16321 проти 7383 у багатоядерному. Однак Ryzen 9 5900HS має кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цьому параметрі) і призначений для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій або ігор, обирайте Intel i7 13700. Для мобільних систем із тривалою автономністю — Ryzen 9 5900HS.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 13700 на 44% вища (76 балів проти 53), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel майже вдвічі потужніший (40 балів проти 19), що підтверджується Cinebench R23 (25369 vs 12745) та Geekbench 6 (16321 vs 7383).
  • Інтегрована графіка: Intel i7 13700 має кращу вбудовану графіку (49 балів проти 31), що дозволяє працювати з відео без дискретної карти.
  • Швидкість обробки даних: Intel i7 13700 значно швидше стискає файли (1250 MB/s проти 609,2 MB/s) та компілює код (147,2 Klines/s проти 61,3 Klines/s).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen 9 5900HS споживає менше енергії (35 Вт TDP), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 147.2 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 360.9 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 466.6 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 66.7 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 122.9 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 34.1 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 141.2 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 99.4 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 150M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 47.3M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 26.3 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 454.1 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 2079 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 27.1B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-13700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.1 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700 Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13700 чи AMD Ryzen 9 5900HS?

Intel Core i7 13700 значно потужніший в однопотокових завданнях (Passmark 4129 проти 3162), що критично для ігор. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить AMD Ryzen 9 5900HS для відеомонтажу?

Так, але Intel i7 13700 вдвічі швидший у багатопотокових тестах (Cinebench R23 25369 проти 12745). Для професійного відеомонтажу Intel буде кращим вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 9 5900HS має менший TDP (35 Вт), що робить його більш придатним для ноутбуків із тривалою автономністю.

Чи можна порівнювати настільний Intel i7 13700 з мобільним Ryzen 9 5900HS?

Так, хоча це різні платформи: Intel — настільний процесор, AMD — мобільний. Порівняння показує, що навіть мобільний AMD значно поступається настільному Intel у продуктивності.

Який процесор кращий для роботи з кодом і компіляції?

Intel Core i7 13700 майже в 2,4 рази швидший у компіляції Clang (147,2 Klines/s проти 61,3 Klines/s), тому він кращий для розробників програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.