Intel Core i7 13700 vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7-13700 та AMD Ryzen 9 7900X3D — два потужні процесори 2023 року, які конкурують у сегменті високопродуктивних ПК. Перший пропонує збалансовані характеристики для ігор і робочих завдань, другий — унікальну технологію 3D V-Cache для максимальної ігрової продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, енергоефективність та інші ключові параметри, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 13700 Intel Core i7 13700 66
vs
AMD Ryzen 9 7900X3D AMD Ryzen 9 7900X3D 72

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X3D випереджає Intel Core i7-13700 за багатопотоковою продуктивністю (Passmark багатоядерний: 50404 проти 37006) та однопотоковими тестами (Geekbench 6 одноядерний: 3024 проти 2817). Він також демонструє кращі результати в обробці файлів, компіляції та рендерингу. Однак Intel Core i7-13700 має вищу швидкість обробки HTML5 (360.9 стор/с) та фото (122.9 зобр/с). Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але 7900X3D має вищий загальний рейтинг (72 проти 66), що робить його кращим вибором для продуктивних завдань та ігор.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7900X3D значно перевершує Intel Core i7-13700 у багатоядерних бенчмарках: Passmark багатоядерний 50404 проти 37006, Cinebench R23 багатоядерний 27817 проти 25369.
  • Ryzen 9 7900X3D має кращу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 3024 проти 2817, що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Intel Core i7-13700 випереджає в обробці HTML5 (360.9 стор/с проти 353.7) та фото (122.9 зобр/с проти 118.8), що може бути важливим для веб-розробки та графіки.
  • AMD 7900X3D демонструє вищу продуктивність у компресії файлів (1710 MB/s проти 1250 MB/s) та компіляції Clang (170.3 Klines/s проти 147.2 Klines/s).
  • Загальний рейтинг AMD Ryzen 9 7900X3D вищий (72 проти 66), що свідчить про його перевагу в багатопотокових та ігрових сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 147.2 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 360.9 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 466.6 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 66.7 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 122.9 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 34.1 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 141.2 GOps/sec 161.8 GOps/sec
Floating point math 99.4 GOps/sec 98.1 GOps/sec
Find prime numbers 150M Primes/sec 449M Primes/sec
Random string sorting 47.3M Strings/sec 69.6M Strings/sec
Data encryption 26.3 GBytes/sec 35.4 GBytes/sec
Data compression 454.1 MBytes/sec 595.9 MBytes/sec
Physics 2079 Frames/sec 4759 Frames/sec
Extended instructions 27.1B Matrices/sec 44.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-13700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 2.1 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 12
Кількість потоків 24 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт 162 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700 Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7-13700 чи AMD Ryzen 9 7900X3D?

AMD Ryzen 9 7900X3D завдяки технології 3D V-Cache та вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3024) забезпечує кращу ігрову продуктивність, особливо в сучасних іграх, чутливих до кешу.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 9 7900X3D значно потужніший у багатопотокових завданнях: Passmark багатоядерний 50404 проти 37006 у Intel Core i7-13700, що робить його кращим для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони рівні за цим параметром. Однак AMD Ryzen 9 7900X3D може споживати більше під навантаженням через вищу продуктивність.

Чи варто вибирати Intel Core i7-13700 для робочих завдань?

Intel Core i7-13700 добре підходить для веб-розробки та обробки фото завдяки вищій швидкості HTML5 (360.9 стор/с) та фото (122.9 зобр/с), але загалом поступається AMD у важких обчисленнях.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7900X3D має вищий бал за інтегровану графіку (64 проти 49), що робить його кращим для систем без дискретної відеокарти або для базових графічних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.