Intel Core i7 13700 vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обираєте потужний процесор для ноутбука чи десктопа? Intel Core i7 13700 та AMD Ryzen 9 7940HS — два гідних представники 2023 року, які пропонують високу продуктивність у різних сценаріях. Перший орієнтований на настільні ПК, другий — на мобільні системи. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700 випереджає AMD Ryzen 9 7940HS за більшістю показників продуктивності: однопотокова та багатопотокова робота, компіляція, рендеринг. Він набирає 66 балів проти 61 у конкурента, демонструючи кращі результати в Cinebench R23 (25369 проти 17497) та Geekbench 6 (16321 проти 13156). Водночас Ryzen 9 7940HS — чудовий мобільний варіант із гідною продуктивністю та енергоефективністю, що ідеально підійде для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність, обирайте i7-13700.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 13700 значно перевершує AMD Ryzen 9 7940HS у багатоядерних тестах: Cinebench R23 на 45% вищий (25369 проти 17497), а Geekbench 6 — на 24% (16321 проти 13156).
  • Однопотокова продуктивність також на боці Intel: 2008 балів у Cinebench R23 проти 1829, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • У завданнях компіляції коду (Clang) i7-13700 майже на 49% швидший (147.2 Klines/sec проти 99), що робить його кращим вибором для розробників.
  • AMD Ryzen 9 7940HS демонструє близькі результати до Intel у стисненні файлів (1240 MB/sec проти 1250) та текстовій обробці, що свідчить про гідну продуктивність у базових задачах.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Ryzen 9 7940HS створений для мобільних пристроїв, тому він споживає менше енергії, що важливо для автономності ноутбука.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 147.2 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 360.9 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 466.6 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 66.7 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 122.9 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 34.1 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 141.2 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 99.4 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 150M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 47.3M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 26.3 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 454.1 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 2079 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 27.1B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-13700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.1 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700 Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 13700 чи AMD Ryzen 9 7940HS?

Intel Core i7 13700 має вищу однопотокову продуктивність (2008 балів у Cinebench R23 проти 1829), що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості ігор. Однак AMD Ryzen 9 7940HS також показує гідні результати та може бути хорошим вибором для мобільних ігрових систем.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 9 7940HS для роботи з відео та 3D-графікою?

Так, Ryzen 9 7940HS справляється з рендерингом та обробкою фото (101.2 images/sec), але Intel i7-13700 значно швидший у багатопотокових завданнях (25369 проти 17497 у Cinebench R23), тому для професійної роботи краще обрати Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але AMD Ryzen 9 7940HS спроектований для мобільних пристроїв і має нижче енергоспоживання, що робить його ідеальним для ноутбуків, де важлива автономність.

Чи підійде Intel Core i7 13700 для збірки компактного ПК?

Так, i7-13700 — настільний процесор, який можна встановити в компактні системи, але він потребує якісного охолодження через високу продуктивність. Для максимально тонких ПК краще розглянути мобільний Ryzen 9 7940HS.

Який процесор кращий для програмування та компіляції коду?

Intel Core i7 13700 значно швидше компілює код (147.2 Klines/sec проти 99), тому він краще підходить для розробників, які працюють із великими проектами. AMD Ryzen 9 7940HS також впорається, але повільніше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.