Intel Core i7 13700 vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700 та AMD Ryzen 9 7945HX — два потужні процесори, випущені на початку 2023 року. Перший належить до настільної лінійки Raptor Lake, другий — до мобільних Dragon Range для ігрових ноутбуків. Обидва мають гібридну архітектуру, але суттєво відрізняються за кількістю ядер, частотами та цільовим призначенням. У цьому порівнянні розглянемо їхні бенчмарки, енергоефективність та реальну продуктивність, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Intel Core i7 13700 Intel Core i7 13700 66
vs
AMD Ryzen 9 7945HX AMD Ryzen 9 7945HX 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX випереджає Intel Core i7 13700 у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам (проти 16 у Intel, але з іншою архітектурою) та значно вищим показникам у Cinebench R23 (34333 проти 25369) і Geekbench 6 (20188 проти 16321). Він також демонструє кращу інтегровану графіку та швидкість рендерингу. Однак Intel виграє в одноядерних тестах (Cinebench R23: 2008 проти 1951) і має вищий рейтинг енергоефективності (100). Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для рендерингу чи компіляції — обирайте Ryzen. Для ігор та завдань, де важлива частота одного ядра, i7 13700 буде більш збалансованим варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7945HX значно потужніший — Cinebench R23 багатоядерний 34333 проти 25369 у Intel, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i7 13700 трохи швидший в одноядерному Cinebench R23 (2008 проти 1951), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 7945HX має кращу інтегровану графіку (рейтинг 68 проти 49), що забезпечує вищу продуктивність у відео та простих іграх без дискретної карти.
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий рейтинг 100, але Intel показує кращий баланс між частотою та тепловиділенням у настільному сегменті.
  • Загальний рейтинг: AMD Ryzen 9 7945HX отримує вищий загальний бал (74 проти 66) завдяки кращій багатопотоковій роботі та графіці.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 147.2 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 360.9 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 466.6 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 66.7 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 122.9 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 34.1 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 141.2 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 99.4 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 150M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 47.3M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 26.3 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 454.1 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 2079 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 27.1B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-13700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 2.1 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 16
Кількість потоків 24 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 55-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700 Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 13700 чи AMD Ryzen 9 7945HX?

Intel Core i7 13700 має вищу одноядерну продуктивність (Cinebench R23: 2008 проти 1951), що дає невелику перевагу в більшості ігор. Однак AMD Ryzen 9 7945HX також демонструє хороші результати, тому обидва варіанти підійдуть для геймінгу, але Intel може бути кращим вибором для ігор, чутливих до частоти одного ядра.

Який процесор кращий для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 7945HX значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний 34333 проти 25369 у Intel. Він також швидше компілює код (218.7 Klines/sec проти 147.2) та обробляє PDF (538 Mpixels/sec проти 466.6). Тому для рендерингу та відеомонтажу AMD є кращим вибором.

Чи варто вибирати Intel Core i7 13700 через енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Intel Core i7 13700, будучи настільним процесором, часто споживає менше енергії в режимі простою. Якщо ви збираєте стаціонарний ПК і важливе енергоспоживання, Intel може бути більш економним варіантом.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7945HX має кращу інтегровану графіку з рейтингом 68 проти 49 у Intel. Це означає, що він може забезпечити більш плавне відтворення відео та роботу в простих іграх без дискретної відеокарти.

Який процесор вигідніше купувати за співвідношенням ціна/продуктивність?

Оскільки ціни не вказані, важко зробити точний висновок. Однак AMD Ryzen 9 7945HX пропонує вищу багатопотокову продуктивність, що робить його привабливим для професійних завдань. Intel Core i7 13700, імовірно, дешевший і може бути кращим вибором для бюджетних збірок з акцентом на ігри.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.