Intel Core i7 13700 vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700 та AMD Ryzen 9 7950X — це два потужних процесори, які змагаються за увагу як геймерів, так і професіоналів. Обидві моделі пропонують високу продуктивність, але мають різну архітектуру та цінові категорії. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 13700 Intel Core i7 13700 66
vs
AMD Ryzen 9 7950X AMD Ryzen 9 7950X 78

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X випереджає Intel Core i7 13700 у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам та вищим частотам, що підтверджується результатами Cinebench R23 (багатоядерний: 36742 проти 25369) та Passmark (62709 проти 37006). Однак Intel Core i7 13700 демонструє кращу енергоефективність та нижче енергоспоживання, що робить його привабливим вибором для збірок з обмеженим бюджетом або менш вимогливим охолодженням. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу або компіляції, обирайте Ryzen 9 7950X. Для більш збалансованого рішення з хорошим співвідношенням ціни та продуктивності підійде Core i7 13700.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7950X має 16 ядер та 32 потоки, тоді як Intel Core i7 13700 — 16 ядер (8 продуктивних + 8 ефективних) та 24 потоки, що дає перевагу AMD у багатопотокових завданнях.
  • Ryzen 9 7950X значно випереджає Core i7 13700 у багатоядерних бенчмарках: Cinebench R23 (36742 проти 25369) та Passmark (62709 проти 37006).
  • У одноядерних тестах перевага AMD мінімальна: Geekbench 6 (3068 проти 2817) та Cinebench R23 (2009 проти 2008), що свідчить про близьку продуктивність в іграх.
  • Intel Core i7 13700 демонструє вищу енергоефективність (100 балів проти 100, але з меншим TDP), що робить його більш економним у повсякденному використанні.
  • AMD Ryzen 9 7950X має інтегровану графіку Radeon з вищим балом (78 проти 49), що забезпечує кращу візуалізацію без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 147.2 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 360.9 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 466.6 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 66.7 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 122.9 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 34.1 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 141.2 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 99.4 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 150M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 47.3M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 26.3 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 454.1 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 2079 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 27.1B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 29 серпня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-13700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 2.1 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 16
Кількість потоків 24 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 170 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт 230 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700 Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 13700 чи AMD Ryzen 9 7950X?

Обидва процесори демонструють майже однакову одноядерну продуктивність, тому в іграх різниця буде мінімальною. Intel Core i7 13700 може бути кращим вибором через нижчу ціну та енергоспоживання.

Чи варто обирати AMD Ryzen 9 7950X для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 7950X значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг, компіляція та обробка відео, завдяки вищим результатам у Cinebench R23 та Geekbench 6.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Intel Core i7 13700 має нижче енергоспоживання при порівнянній продуктивності, що робить його більш економним та легшим у охолодженні, особливо в компактних збірках.

Чи підтримують ці процесори сучасні технології, як-от PCIe 5.0?

Так, обидва процесори підтримують PCIe 5.0, що забезпечує сумісність з новітніми відеокартами та NVMe SSD для високошвидкісного обміну даними.

Який процесор краще обрати для роботи з архівацією та компіляцією?

AMD Ryzen 9 7950X демонструє значно вищу швидкість у стисненні файлів (1960 MB/sec проти 1250 MB/sec) та компіляції (211.3 Klines/sec проти 147.2 Klines/sec), тому він краще підходить для цих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.