Intel Core i7 13700 vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700 та AMD Ryzen 9 7950X3D — два потужних процесори 2023 року, які змагаються за звання найкращого у своїх сегментах. Перший пропонує збалансовану продуктивність для ігор і робочих завдань, другий — флагманську багатопотокову потужність із технологією 3D V-Cache. Який із них вартий вашої уваги? Розбираємося в деталях.

Intel Core i7 13700 Intel Core i7 13700 66
vs
AMD Ryzen 9 7950X3D AMD Ryzen 9 7950X3D 77

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D значно випереджає Intel Core i7 13700 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 36291 проти 25369, а Passmark багатоядерний — 62502 проти 37006. Він також має вищий рейтинг однопотокової продуктивності (79 vs 76) та інтегрованої графіки (77 vs 49). Однак Core i7 13700 демонструє чудову енергоефективність (100 в обох) і може бути вигіднішим вибором для бюджетних збірок, де не потрібна максимальна багатоядерна міць.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7950X3D набирає 36291 бал у Cinebench R23, тоді як Intel Core i7 13700 — 25369, що робить AMD майже на 43% швидшим у рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 7950X3D має невелику перевагу в Geekbench 6 (2925 vs 2817) та Cinebench R23 одноядерному (2053 vs 2008), що впливає на ігрову продуктивність.
  • Інтегрована графіка: AMD отримує 77 балів проти 49 у Intel, що забезпечує кращу якість відео без дискретної карти, хоча обидва не призначені для ігор без GPU.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але Core i7 13700 споживає менше енергії під навантаженням, що робить його більш економним для тривалої роботи.
  • Бенчмарки Passmark: Багатоядерний результат Ryzen 9 7950X3D (62502) майже вдвічі вищий за Core i7 13700 (37006), що підкреслює його перевагу в професійних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 147.2 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 360.9 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 466.6 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 66.7 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 122.9 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 34.1 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 141.2 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 99.4 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 150M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 47.3M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 26.3 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 454.1 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 2079 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 27.1B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-13700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 2.1 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 16
Кількість потоків 24 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт 162 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700 Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13700 чи AMD Ryzen 9 7950X3D?

AMD Ryzen 9 7950X3D має кращу однопотокову продуктивність і технологію 3D V-Cache, що дає перевагу в іграх. Однак Intel Core i7 13700 також забезпечує високу частоту кадрів і може бути вигіднішим за ціною.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 7950X3D для роботи?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією або відеомонтажем. Ryzen 9 7950X3D має майже вдвічі вищу багатопотокову продуктивність (Passmark 62502 vs 37006), що значно прискорює завдання.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i7 13700 споживає менше енергії під навантаженням, що робить його кращим вибором для систем із обмеженим охолодженням.

Чи підходить Intel Core i7 13700 для професійної роботи?

Так, він добре справляється з текстовими завданнями, обробкою фото та HTML-браузингом. Однак для важких багатопотокових завдань, як-от рендеринг, Ryzen 9 7950X3D буде значно швидшим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7950X3D має вищий рейтинг (77 vs 49), що забезпечує кращу якість відео та базову графіку без дискретної карти. Для ігор без GPU обидва не підходять.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.