Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13700 vs AMD Ryzen 9 9950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700 та AMD Ryzen 9 9950X — це два потужних процесори, які належать до різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у січні 2023 року, другий — у червні 2024-го. Ryzen 9 9950X має вищий загальний рейтинг (83 проти 66) і демонструє значно кращу багатопотокову продуктивність, що підтверджується бенчмарками. Водночас i7 13700 приваблює вищою енергоефективністю та доступнішою ціною. Розберімося, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9950X — беззаперечний лідер за сирою продуктивністю: він майже вдвічі швидший у багатоядерних сценаріях (Cinebench R23: 42103 проти 25369) і помітно випереджає в одноядерних тестах. Це ідеальний вибір для професійної роботи з відео, 3D-моделюванням, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями. Intel Core i7 13700, своєю чергою, пропонує відмінну енергоефективність (100 балів) і достатню потужність для більшості ігор та повсякденних завдань. Якщо ваш бюджет обмежений або ви не потребуєте екстремальної багатопотоковості, i7 13700 стане раціональним компромісом. Для максимальної продуктивності без компромісів обирайте Ryzen 9 9950X.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 9950X набирає 42103 бали в Cinebench R23 (багатоядерний) проти 25369 у Core i7 13700, що дає приріст приблизно на 66%.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 (одноядерний) AMD випереджає Intel з результатом 3418 проти 2817, тобто на 21% швидше в однопотокових завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, що свідчить про високу ефективність, хоча реальне енергоспоживання Ryzen 9 9950X може бути вищим через більшу кількість ядер.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 9950X отримує 83 бали за вбудоване відео проти 49 у Core i7 13700, що робить його кращим вибором для систем без дискретної відеокарти.
  • Продуктивність у компіляції та стисненні: AMD обробляє 226 Klines/sec у Clang compilation та 1710 MB/sec у File compression, тоді як Intel показує 147.2 Klines/sec і 1250 MB/sec відповідно.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2008 2243
Cinebench R23 (багатоядерний) 25369 42103

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 147.2 Klines/sec 226 Klines/sec
HTML 5 Browser 360.9 pages/sec 391.9 pages/sec
PDF Renderer 466.6 Mpixels/sec 586.8 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 351.6 pages/sec
Background blur 66.7 images/sec 84.3 images/sec
Photo processing 122.9 images/sec 144.4 images/sec
Ray tracing 34.1 Mpixels/sec 55.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2817 3418
Geekbench 6 (багатоядерний) 16321 21758

PassMark

Integer math 141.2 GOps/sec 243 GOps/sec
Floating point math 99.4 GOps/sec 157.9 GOps/sec
Find prime numbers 150M Primes/sec 347M Primes/sec
Random string sorting 47.3M Strings/sec 94.4M Strings/sec
Data encryption 26.3 GBytes/sec 44.8 GBytes/sec
Data compression 454.1 MBytes/sec 902.2 MBytes/sec
Physics 2079 Frames/sec 3431 Frames/sec
Extended instructions 27.1B Matrices/sec 71.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4129 4734
Passmark CPU (багатоядерний) 37006 66339

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i7-13700 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Graphics

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 2.1 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,7 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 16
Кількість потоків 24 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 170 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,82 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700 Сайт AMD Ryzen 9 9950X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 13700 чи AMD Ryzen 9 9950X?

Обидва процесори чудово справляються з іграми, але Ryzen 9 9950X має вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 3418 проти 2817), що може дати невелику перевагу в чутливих до частоти іграх. Однак для більшості геймерів i7 13700 буде достатньо.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 9950X для робочих завдань?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду. Ryzen 9 9950X демонструє майже вдвічі вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 42103 проти 25369), що значно скорочує час виконання складних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 9 9950X, маючи більше ядер і вищу продуктивність, споживає більше енергії під навантаженням. Для економії електроенергії в простих завданнях i7 13700 може бути вигіднішим.

Чи можна використовувати ці процесори без дискретної відеокарти?

Так, обидва мають інтегровану графіку. Однак Ryzen 9 9950X отримує вищий рейтинг за вбудоване відео (83 проти 49), тому краще підходить для перегляду відео та роботи з графікою без дискретної карти.

Який процесор краще обрати для збірки ПК у 2024 році?

Якщо ваш бюджет дозволяє і ви потребуєте максимальної продуктивності для професійних завдань, обирайте Ryzen 9 9950X. Для збалансованої ігрової або офісної системи з меншими витратами чудово підійде Intel Core i7 13700.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.